Se afișează postările cu eticheta Corneliu Turianu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Corneliu Turianu. Afișați toate postările

miercuri, 27 februarie 2013

Ispita exerciţiului excesiv al libertăţii de exprimare


Legat de limitele constituţionale ale libertăţii de exprimare despre care am tot scris, vă propun lecturarea interviului de mai jos, consemnat de Victor Roncea / Ziaristi Online

„ Presedintele IICCMER Andrei Muraru, condamnat de Instanta pentru minciuna cu scop de dezinformare si manipulare a opiniei publice in cazul secretarului Colegiului CNSAS, Corneliu Turianu


INTERVIU EXCLUSIV

Reporter Ziaristi Online: Domnule Profesor, Instanta a hotarat: Andrei Muraru, istoricul “Militiilor spirituale” si adjunctul informatorului Marius Oprea, ajuns sef al IICCMER, a mintit in ceea ce va priveste. Dar nu numai ca a mintit ordinar invocand asa-zisul Dvs “dosar de cadre” si o functie PCR pe care nu ati avut-o niciodata, dar dupa ce a facut-o in scris, in “Observatorul cultural”, a continuat dezinformarea si manipularea opiniei publice la postul national de televiziune, TVR, cu concursul fostei conduceri a stirilor, recte douas’dieista (adica “22″-ista) Rodica Culcer, care, din cate imi aduc aminte, nici nu v-a oferit firescul Drept la replica. Credeti ca asa au invatat-o sefii ei de pe vremea cand au introdus-o pe post de secretara la Ambasada SUA in timpul odiosului regim securist-comunist “ilegitim si ilegal”?
Prof. Univ. Dr. Corneliu Turianu, secretar al Colegiului CNSAS: Nu stiu! Trebuie s-o intrebati pe dumneaei. Dar de unde stiti ca Marius Oprea a fost informator?
Rep: Pai v-am citit “Opinia separata” in cazul lui, in urma cercetarilor intreprinse de CNSAS, dar incheiate lamentabil, din cate am vazut, la “masa verde”, pe “ochi frumosi”, care mai albastri, care mai rosii…
C.T.: A, deci i-au pus si Decizia si Opinia separata pe site-ul nostru?! Ma bucur sa aud aceasta, pentru ca este o prevedere a Legii. Sunt multe asemenea cazuri, care suporta interpretari, dar Dvs stiti mai bine…
Rep: Sa ne intoarcem la cazul nostru. A fost un proces lung?
C.T.: In primul rand a fost un proces care nu trebuia sa aiba loc. Dvs, care faceti parte din acea categorie a ziaristilor care chiar urmareste un caz pana la capat, stiti evolutia cazului. Tanarul “militian spiritual” a gresit si, crestineste, este de iertat, dovada ca am si facut-o, chiar in Instanta, unde mi-am retras pretentiile financiare prin care doream sa-i dau o lectie mai usturatoare si am pretins paratului o despagubire morala simbolica. Care este mesajul: nu are el, cu tot cu slujba lui, si nici redactia care l-a publicat si nici familia Musat – despre care stiu destule in calitatea pe care o am -, bani cat sa acopere prejudiciul moral. O face insa instanta, prin condamnarea data. De neinteles nu mi se pare insa atitudinea tanarului “militian” stradal, ajuns acum “politist” cu uniforma guvernamentala; el se zbatea, saracul, in minciuna pana la gat, incercand sa ma elimine pentru a-l introduce pe fratele sau geaman si la fel de “militian” pe scaunul meu de la CNSAS, urmand ca apoi, conform programei si “planului cincinal” al ”Militiei spirituale”, sa distruga CNSAS-ul din interior pentru a trece institutia noastra in subordinea IICCMER. Imaginati-va! Ce le trece unora prin cap! De neinteles este insa cum o revista ca “Observatorul cultural” publica toate minciunile pamantului. Adica cum, vine un neica-nimeni de pe strada, face acuze mizerabile la adresa unei persoane cu o istorie recunoscuta in aceasta tara, si tu le publici, fara sa verifici si fara ca sa publici apoi un articol de indreptare, cand constati ca totul este o “facatura”, cum se zice acum! Rusinos!
Rep: Dar ati solicitat un Drept la replica?
C.T.: Domnule Roncea, este o chestiune de onoare! Cand gresesti, cand calci pe cineva pe bombeu, spui scuza-ma, iarta-ma! Daramite cand ii terfelesti viata cuiva! Cum sa ma acuze pe mine ca am fost secretar PCR al Tribunalului Bucuresti fara absolut nici o dovada, insa fluturand mapa mea profesionala la TVR si invocand propriul articol din “Observatorul cultural”? Milioane de romani au asistat la o inscenare! Este datoria lor sa-si ceara iertare si sa prezinte aceste scuze, inclusiv la TVR!
Rep: Dar, totusi, cine era secretar PCR al Tribunalului?
C.T.: Domnule Roncea, ce “militieni” si “ziaristi” sunt acesti domni, ca tanarul Dan-Andrei Muraru si ai lui - sau tovarasi, pardon! – si doamne, ca reporterita Carmen Musat, daca nici macar atata lucru nu pot sa afle, singuri?! Secretar PCR era o doamna respectabila, Lucica, sotia unui domn devenit dupa 1989 prim-adjunct in cadrul unei institutii cu acronim de trei litere. Daca-l deranjau pe domnul acesta, jar mancau!
Rep: Si, totusi, daca ei au stiut de la bun inceput ca mint, ce fluturau la televizor?
C.T.: E, aceasta e o intrebare foarte buna. Pentru ca, la Tribunal, am cerut si eu ca paratul sa prezinte “dovezile”: mapa mea profesionala pe care o agita nevricos la stirile TVR si la care – luati aminte – eu n-am avut acces niciodata. Si au adus-o. Avocatii au adus-o. Este la Dosar. Evident, nu apare mentiunea invocata de tanarul “militian” IICCMER pentru ca, normal, ea nu exista. Intrebarea este alta: de unde au ei mapa mea profesionala, care constituie secret de serviciu in cadrul Ministerului Justitiei?
Rep: De la Monica Macovei, poate. Zic si eu… Ea, ca fosta procuroare si colaboratoare a Militiei comuniste, poate s-a simtit datoare sa ofere dosare noii “Militii”, “spirituale”, ca un transfer firesc de generatie si misiune… Dincolo de gluma serioasa, Dvs ce credeti?
C.T.: Eu nu pot sa ma pronunt. E datoria organelor abilitate sa o faca. In primul rand a Ministerului Justitiei. Ia sa vada Doamna Ministru Pivniceru, mai exista aceasta mapa la Arhiva? Daca nu, e caz penal!
Rep: Dar, totusi, eu am aflat despre acest caz pe cand il cautati pe tanarul cadru IICCMER impreuna cu detectivii prin Bucuresti si pe la Palatul Victoria, in ideea ca daca tot il numise Ponta trebuia sa stie cineva si ce adresa are. Spuneati ca nu se prezinta la tribunal. De ce nu o facea?
C.T.: De frica! De rusine, poate, daca o avea asemenea sentiment. In tot cazul, pana la urma si-a trimis un fel de – cum sa-i zic? – “bodyguard” juridic. Pe notoriul procuror al lui Ceausescu, unul dintre autorii sinistrei farse judiciare care va ramane ca atare in Istoria Romaniei: generalul Voinea, daca ati auzit de el…
Rep: Ei, cum sa nu? Preferatul dlui Tismaneanu! Supranumit “Groparul” dosarelor Revolutiei si Mineriadelor, pensionarul de lux “retras” cu 185 de milioane de lei pe luna si angajat de servitorul tuturor regimurilor, fostul presedinte al Consiliului Stiintific, la IICCMER, in pofida legii. Mai e pe-acolo?
C.T.: Nu numai ca este angajat ca jurist, din cate am inteles, la IICCMER, dar Dan Voinea a mai si fost trimis sa-l reprezinte pe Andrei Muraru, pe post de avocat, in interesul sau personal. Eu am venit si m-am reprezentat singur. Cum ar fi fost sa trimit juristii CNSAS? De-asta sunt ei angajati? Evident ca nu.
Rep: Si care a fost prestatia lui?
C.T.: Lamentabila! Mai bine nu-l trimitea. Radea si Instanta de el. Am mai spus-o: are un real talent clovniciesc dar e bine sa-l tina pentru el. Domnule Roncea, eu am fost si judecator al Procesului Ceausescu, cel rejudecat de societatea civila - stiti foarte bine, impreuna cu colegii Dvs de la ZIUA – dar si judecator in functie in timpul mineriadei din 13-15 iunie. Toti fugeau de cazul acesta. Erau retinuti cu sutele, stiti, ca ati fost si Dvs printre ei. Cum ajungeau la mine, cum ii achitam. Dar ce vreau sa spun: cunosc cazurile la perfectie. Este inadmisibil ca dupa 23 si, respectiv, 22 de ani, sa fie tot “inghetate”. Si cine este unul dintre principalii “gropari” cum spuneti Dvs? Chiar acest general in rezerva. In schimb, la televizor, cu domnul acela care face pe fachirul, Mariuta, Marinica…
Rep: Maries!
C.T.: Maries, asa; la televizor te pretinzi marele investigator al “misterelor revolutiei” si mineriadelor. Si unde sunt rezultatele? Domnul acesta a fost platit – si este in continuare si inteleg ca foarte bine – din banii contribuabililor. Cetatenii Romaniei nu au tot dreptul sa se intrebe ce a facut acest domn cat a fost “stapanul dosarelor”? Bun, si presedintele Romaniei, dl Traian Basescu, il pune pe liber. Pe buna dreptate. Dupa 20 de ani de rezultate “spectaculoase” in “campul muncii”, ce sa faca? Este, asadar, revocat! Pentru nereguli grave, evidentiate de Procurorul General al Romaniei. Nu te joci! Si ce face domnul Tismaneanu? Il angajeaza la IICCMER, ca “expert”. Expert in ce? In nereguli? Expert de “gropar”? Iar succesorul il pastreaza in functie. Deci a fost bun pe vremea lui Ceausescu, apoi pe vremea lui Iliescu si Constantinescu, o perioada sub Basescu si, acum, din nou, pe timpurile lui Ponta! Cum se zice, un om bun la toate… regimurile?
Rep: Domnule Profesor, eu sunt siderat, aproape am ramas perplex: inteleg ca Voinea este la mijloc, intre Oprea si Tismaneanu, vorba lui Gelu Voican?
C.T.: Nu stiu, dar este jenant tot ce se intampla. Si nu atat pentru Institutul cu pricina, care pretinde ca “investigheaza” comunismul. Cat pentru statul roman! Luati in considerare: acest om, tanarul “militian” Muraru, condamnat pentru ca a manipulat opinia publica inventand documente ale PCR – inexistente! – acum manageriaza un Institut creat pentru investigarea comunismului. Intelegeti? Un personaj fraudulos, care a preschimbat trecutul real, gestioneaza chipurile istoria comunismului in prezent si “viitorul luminos al patriei”…
Rep: Asadar, care a fost decizia Instantei?
C.T.: Citez: “Admite in parte actiunea. Obliga paratul Dan-Andrei Muraru la plata către reclamant a sumei de un euro despagubiri morale, precum si la publicarea prezentei hotarari, integral, în doua editii consecutive a doua cotidiene nationale de larga circulatie.” Nu am cerut cheltuieli de judecata, din mila.
Rep: Dle Profesor, dati-mi voie sa va spun ca Hotararea este gresita!
C.T.: Cum asa?
Rep: Pai, pe site-ul grupari anarhiste “Militia spirituala”, de unde inteleg ca isi trage seva reclamantul Dvs condamnat pentru calomnie, troneaza si acum cererea lor de demitere a Dvs, pentru faptul mincinos ca ati fost secretar de partid. Trebuia sa il obligati sa corecteze toate aceste dezinformari declansate sau montate prin afirmatiile lui.
C.T.: In momentul in care Hotararea Instantei va fi publicata integral, si apoi adusa la cunostinta opiniei publice, toti cei care mentin aceasta calomnie in spatiul public vor fi pasibili la randul lor de pedeapsa. Si, pe viitor, cu cei care vor dovedi rea credinta, va sigur ca nu voi mai fi bland deloc.
Rep: Si, totusi, nu trebuie data o stire corecta si la TVR?
C.T.: Aceasta trebuie sa fie decizia Televiziunii publice. In mod normal, deontologic, este de datoria Redactiei Stiri a TVR sa prezinte situatia in lumina adevarului.
Rep: Domnule Profesor, va multumesc si va doresc sa nu mai fiti obligat sa va pierdeti vremea pe viitor cu astfel de denigrari parsive. Totodata va promit ca o sa va urmaresc in continuare si activitatea publicistica, pe blogul Dvs. Va fac reclama: corneliuturianu.blogspot.com. Apropo: sunteti singurul membru al Colegiului CNSAS cu blog?
C.T.: Eh, mai e tanarul iesean Adrian Cioflanga, fost coleg de conferinte cu “militianul” nostru, care aparea si el pe o lista ca vrea desfiintarea CNSAS-ului, in care tocmai fusese numit. L-am iertat, ce sa facem?… El scrie regulat, de pe unde merge frecvent. Apoi, domnul Florian Bichir, colegul Dvs de presa, acum colegul nostru, cred ca are usile multor bloguri deschise: publica si la revista Historia, este foarte activ.
Rep: Daca imi permiteti, profit de acest interviu, cu care imi propusesem, dupa ce am vazut Hotararea Instantei, sa inchid cazul Muraru, ca sa va intreb si cum mai este atmosfera in noul Colegiu al CNSAS?
C.T.: Cordiala, cordiala. Acum a fost intregit si de dl Dinu Zamfirescu, distinsul reprezentant al exilului anticomunist, fost detinut politic, pe care cred ca il stiti…
Rep: Desigur, il respect foarte mult. A scris si dansul o carte despre Miscarea Legionara in exil, aparuta la INMER. Este una dintre temele mele de cercetare, sub supervizarea profesorului Gheorghe Buzatu. O alta priveste intelectualii sub regimul comunist. Mai am o carte a dlui Zamfirescu, cu dedicatie, din biblioteca regretatului profesor Florin Constantiniu: “Si noi am condamnat comunismul”. In fine, cum spuneati, o echipa noua la CNSAS, din care nu lipsesc tinerii. Un subiect la ordinea zilei ar fi urmatorul: este vreunul dintre ei fost sau prezent informator sau agent acoperit al vreunui serviciu secret roman sau strain?
C.T.: (rade) Dle Roncea, chiar asa, ma credeti de la CIA?! Eu lucrez in CNSAS, nu in CSAT! Insa pot sa va spun ca o discutie a fost, acum, daca avem si cativa membri mai noi, sa luam decizia comuna si sa ne punem, cum se zice, dosarele pe masa, fiecare, ca sa nu mai existe discutii.
Rep: Si le veti prezenta si opiniei publice?
C.T.: Desigur! Asa ar fi normal. Doar suntem institutie publica!
Rep: Va felicit anticipat si mai am o singura remarca, de fapt doua, legate tot de interesul public. In primul rand, la sectiunea Adeverinte CNSAS de pe site-ul Dvs, cetateanul interesat nu poate accesa decat Adeverinte din 2008 incoace, desi CNSAS functioneaza din 2000, daca nu ma insel. Ca atare, 8 ani, foarte importanti, din activitatea CNSAS, sunt inexistenti. Daca nu aveti personal suficient, voluntari din cadrul Asociatia Civic Media, din care fac parte, se ofera sa vina sa scaneze la Dvs toate Adeverintele din trecut, cu tot cu Opiniile separate. Va facem asadar, o propunere publica, in interesul cetateanului.
C.T.: E o propunere interesanta. Trebuie insa sa o formulati si in scris, in atentia Presedintelui si a tuturor membrilor Colegiului. Insa dati-mi voie sa ma interesez intai, pentru ca stiu ca se lucreaza asiduu la portalul de internet si este posibil ca acest aspect sa fie deja in lucru. Insa, aveti dreptate, e obligatoriu sa existe toate Adeverintele pe site. Nu putem sa facem discriminare, Doamne, fereste!
Rep: In al doilea si ultimul rand, dupa cum v-am spus, am observat aparitia pe site-ul CNSAS a acestor “Opinii separate”, ceea ce este categoric un act binevenit. Dar nu ar fi normal sa apara si stenogramele sedintelor CNSAS? La urma-urmei sunteti institutie publica. Daca sunt amanunte legate de datele personale ale cuiva acestea ar putea fi anonimizate, conform Legii. Insa cred ca este important sa aflam si noi – ziaristii, opinia publica, contribuabilii – cum se iau deciziile in Colegiul CNSAS. Sunt deja cazuri notorii, care puteau inclina in directii diferite. De exemplu, cazul “Felix”. Sau cazul Marius Oprea. Si altele!
C.T.: Si aceasta este o propunere interesanta, care merita analizata.
Rep: Domnule secretar al Colegiului CNSAS, va multumesc.
A consemnat: Victor Roncea / Ziaristi Online”

A se vedea şi Daune morale cauzate prin exerciţiul excesiv al libertăţii de exprimare


duminică, 24 februarie 2013

Scrisoare deschisă adresată domnului Ion Diaconescu, Preşedintele Partidului Naţional Ţărănesc Creştin-Democrat


Bucureşti, 1999


„De la bun început, aş vrea să insist asupra faptului că mi se pare intolerabil faptul că de trei ani şi jumătate un senator nu reuşeşte să obţină sub nici o formă o întrevedere cu preşedintele partidului din care face parte. În tot acest timp, toate încercările mele de a obţine o audienţă de zece minute s-au spulberat în faţa refuzurilor hotărâte a şefei Dumnea­voastră de cabinet. A trebuit să se ivească prilejul recentei convocări pentru ca, în sfârşit, să pot reuşi să vorbesc cu Dumneavoastră între patru ochi.
Cu bună credinţă în necesitatea existenţei unui dialog între membrii aceleiaşi formaţiuni politice, încă din 1997 v-am înaintat, prin şefa Dumneavoastră de cabinet, un memoriu al activităţii mele de senator PNŢCD, memoriu în care sesizam şi o serie întreagă de anomalii şi îmi permiteam să propun şi unele soluţii, în special pentru o mai bună colaborare a parlamentarilor ţărănişti şi o transpunere mai dinamică a doctrinei creştin-democrate în Parlamentul României. Şi în ziua de azi mai aştept un răspuns, fie el cât de mic sau evaziv, din partea Domniei voastre. Acelaşi memoriu l‑am înaintat şi domnului Gabriel Ţepelea. Şi domnului Nicolae Ionescu Galbeni. Şi domnului Remus Opriş. Şi domnului Badea. Nu am primit, de la nici unul dintre adresanţi, nici un fel de răspuns. Şi atunci, eu ce să mai înţeleg? Că suntem un partid de surdo‑muţi? Că exprimarea unor idei, fie şi în cadru intern, prin sesizarea unor probleme către conducerea partidului, este considerată „periculoasă”? În acest caz, atât de des invocata „disciplină de partid” ar putea căpăta conotaţii totalitariste. Mai spun, însă, că refuzul consecvent al dialogului în cadrul partidului se datorează doar unor „disfuncţionalităţi”.
Profit de această ocazie, pentru a reitera câteva dintre ideile cuprinse în acel memoriu. Nu o fac cu intenţia de a mă autoelogia, de a insinua că eu şi numai eu aş fi fost cel chemat să ocupe funcţiile din care, rând pe rând, am fost cu abilitate înlăturat. Propus pentru funcţia de preşedinte al Comisiei juridice a Senatului, în ultima clipă m-am văzut eliminat de dl. Răzvan Dobrescu, membru al BCCC. Apoi, în urma numirii domnului Florin Buruiană ca secretar de stat, am preluat funcţia acestuia de vicepreşedinte al Comisiei de privatizare. Din această funcţie am fost scos imediat după ce am susţinut în plenul Senatului amendamentul prin care se interzicea vânzarea către străini a terenurilor agricole. În fine, la începutul celei de a treia sesiuni a actualei legislaturi, la propunerea grupului nostru senatorial, am fost ales secretar al Senatului. Potrivit „tradiţiei” am fost eliminat şi din această poziţie în favoarea unui alt membru al BCCC, dl. Mircea Ioan Popa. Convingerea mea este, însă, că, şi de această dată, cauza reală este o altă iniţiativă a subsemnatului şi anume invocarea neconstituţionalităţii faimosului art.6 din Legea proprietăţii publice.
Invariabil, mi se reproşează faptul că nu am stagiu în partid. Ca şi cum nu s-ar şti că fiind judecător nu aveam dreptul să mă afiliez vreunei formaţiuni politice! Cum este, totuşi, cu putinţă să-mi fie trecut cu vederea sprijinul pe care, ca magistrat, l-am dat afirmării principiilor democraţiei, principii cu care, de altfel, spre cinstea sa, se confundă PNŢCD. Se uită, în acest context, că eu sunt autorul achitării celor arestaţi în timpul mineriadei din 13-15 iunie 1990, ca „bande înarmate de tip legionar”? Că am condamnat pe cei care, tot atunci, au devastat sediul PNŢCD? Chiar nu vă mai aduceţi aminte de punerea în discuţie a primei candidaturi a lui Ion Iliescu, în 1990? Dar de contestarea aceleiaşi candidaturi în 1992 şi 1996, cea din urmă ajungând până la Comisia Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg? Dar scoaterea din cursă a PSM la alegerile locale din 1992, soldate în Bucureşti cu alegerea a şapte primari CDR, în bună măsură datorită corectitudinii alegerilor pe care am impus-o ca preşedinte al Tribunalului Municipiului Bucureşti?
Nu-mi propun să înşir aici tot ce am făcut în spiritul legii şi al principiilor democraţiei autentice. De aici mi s-au tras şi scoaterea din componenţa Curţii Supreme de Justiţie, şi înlăturarea din funcţia de preşedinte al Tribunalului Municipiului Bucureşti şi, în cele din urmă, scoaterea din corpul magistraţilor prin refuzul de a mi se acorda inamovibilitatea.
Iar acum am ajuns să fiu criticat şi amendat pentru că nu am vechime în PNŢCD. În cadrul partidului nostru competenţa chiar nu mai are nici un fel de apreciere? Contează doar „vechimea” şi „talentul” de a trage sfori?
Dacă senatorii PNŢCD nu au nici cel mai mic drept de opinie personală, nici măcar în problemele privind aşa-numita „bucătărie” internă, atunci singura şansă de a te afirma în acest partid este să te raliezi cât mai entuziast cu putinţă la hotărârile BCCC? Să te rogi la bunul Dumnezeu să-ţi dea cât mai multe zile de trăit ca să-ţi crească „vechimea” în partid şi, implicit, şansele pentru a ocupa o funcţie care normal ar trebui să se acorde pe unicul criteriu al competenţei? Iar ca un om care crede cu tărie în ideile doctrinei creştin-democrate, aceste realităţi nu au cum să nu mă doară şi să mă revolte în acelaşi timp. La întâlnirea de zilele trecute cu senatorii ţărănişti ne-aţi anunţat că aţi hotărât – sincer să fiu, nu am înţeles prea bine cine a hotărât, dumneavoastră sau BCCC-ul – susţinerea domnului Ulm Spineanu pentru funcţia de preşedinte al Senatului? Vă întreb, cum s-a putut hotărî acest lucru fără consultarea prealabilă, fie ea şi doar de formă, a senatorilor ţărănişti? Poate nu eram de acord, din motive obiective cu aceasta „impunere”. Sau poate că, de exemplu, dorea şi senatorul ţărănist Corneliu Turianu să candideze la o funcţie în Senat. Dar, ştiu, dacă nu eşti membru plin, „supleant”, un „apropiat” sau barem „agreat” de BCCC, nu ai nici o şansă. Asta este. Dar ceea ce mă supără în cel mai înalt grad este felul în care iniţiativele mele legislative sunt, pur şi simplu, torpilate de unii colegi din grupul nostru parlamentar. Una după alta, au fost blocate iniţiative care, fără falsă modestie, puteau contribui la prestigiul parlamentar al PNŢCD. Aproape incredibil, blocajul este realizat cu sprijinul Opoziţiei, adică al acestor partide care m-au hăituit până în 1996.
Iată, Domnule preşedinte, motivele pentru care vă întreb: merg eu pe o pistă falsă, m-am îndepărtat prin ceva de programul şi doctrina PNŢCD? Apărând, bunăoară, principiul sacru al proprietăţii, ies din filosofía PNŢCD? Vă spun cu toată sinceritatea, încep să realizez că prezenţa mea în PNŢCD nu este dorită. Altfel nu-mi pot explica blocarea iniţiativelor mele legislative – indiferent dacă sunt sau nu semnate de cei câţiva colegi care mă înţeleg şi au încredere în profesionalismul meu – şi cu atât mai puţin permanenta îndepărtare din funcţiile parlamentare.
În această conjunctură, vă rog, domnule preşedinte, să mă sfătuiţi ce anume ar trebui să fac pentru ca, în sfârşit, să-mi găsesc locul cuvenit în PNŢCD? Ce şanse am ca iniţiativele mele legislative să nu mai fie „îngropate” cu atâta zel, în special la Comisia Juridică a Senatului. Oricum, nu vă ascund că eu unul nu voi abandona niciodată ideea reformei în Justiţie, idee pe care mi‑am făcut exclusiv şi campania electorală. Fie şi pentru simplu fapt că reprezint a treia generaţie de magistraţi din familia mea.
În aşteptarea răspunsului, vă înaintez, alăturat, şi un ziar VIP, reflectând activitatea mea parlamentară, cât şi cartea „Justiţia la ea acasă”, pentru ca membrii BCCC să-şi aducă mai bine aminte ce făcea magistratul Corneliu Turianu în perioada 1990‑1996, ani pe care, într-adevăr, i-am pierdut la „vechime”.
Cu deosebită şi constantă consideraţie”[1].

 



[1] Corneliu Turianu, Ediţie specială. Interviuri. Articole. Scrisori deschise, Editura Universitară, Bucureşti, 2011, p. 369-373.

miercuri, 25 iulie 2012

Raportorii Consiliului Europei au relansat „Cazul Turianu”


În vara anului 1993, preşedintele Tribunalului Bucureşti era demis de Ministrul Justiţiei. Corneliu Turianu fusese judecătorul care susţinuse că, după mandatul din 1990 şi cel din 1992, preşedintele Ion Iliescu nu mai are dreptul să candideze, chiar dacă prima perioadă cu atribuţiuni de şef al statului fusese mult mai scurtă. Câţiva judecători au avut curajul să-i ia apărarea în mod public, alţii au spus presei că e vorba de un abuz al Puterii şi o răzbunare a lui Iliescu.
În primăvara lui 1994 (aprilie), raportori ai Consiliului Europei au intervenit în favoarea lui Turianu, purtând discuţii atât cu PD (în opoziţie), cât şi cu PDSR. Aproape ca astăzi, când parlamentarii europeni s-au arătat îngrijoraţi de acţiunile guvernului PSD.

 
„Prin Ordinul ministrului, la propunerea Colegiului ministerului, dl Judecător Corneliu Turianu a fost eliberat din funcţia de preşedinte al Tribunalului Municipiului Bucureşti. Măsura eliberării din funcţie a fost dispusă ca urmare a constatării unor incompatibilităţi deontologice, şi anume: tendinţa de politizare a actului de justiţie, lipsă de organizare şi control a activităţii instanţei, obstrucţionarea reformei justiţiei, întreţinerea unui climat de tensiune şi dezbinarea corpului de judecători din Capitală. În funcţia de preşedinte al TMB a fost numit – prin delegare – dl. Judecător Viorel Roş”.
Acesta este comunicatul prin care Petre Ninosu motivează şi anunţă eliberarea din funcţie a lui Corneliu Turianu. Ministrul Justiţiei, prin şefa lui de cabinet, a declarat că nu are nimic de adăugat faţă de comunicatul remis.
De la cabinetul preşedintelui TMB ni s-a precizat că „Dl. Corneliu Turianu este în concediu de odihnă începând de azi”.
Din surse apropiate fostului preşedinte am aflat că el se află în concediu pentru două luni şi jumătate, restanţă din ultimii trei ani. Conform aceloraşi surse, Corneliu Turianu aştepta să fie înlocuit din funcţie odată cu numirea lui Petre Ninosu ca ministru al Justiţiei” (Radu Tudor, iulie 1993).
„Cazul fostului preşedinte al Tribunalului Municipal Bucureşti, Corneliu Turianu, a stat în atenţia raportorilor trimişi de Consiliul Europei. Friederich Köning şi Gunar Jansson au insistat asupra acestui caz atât cu ocazia întâlnirii cu membrii PD, cât şi la întâlnirea cu Ministrul Justiţiei. Miercuri, în timp ce se desfăşura conferinţa de presă, dl. Jansson s-a deplasat la sediul Ministerului de Justiţie pentru a afla de ce nu s-a rezolvat până în prezent cazul privind demiterea lui Corneliu Turianu, demitere considerată un abuz deosebit de grav înfăptuit de fostul ministru Petre Ninosu.
Gabriel Iosif Chiuzbaian, actualul ministru, în discuţia cu raportorul CE, a declarat că, deşi subaltern al lui Petre Ninosu, a luat atitudine împotriva acestui act şi că, acum, în cel mai scurt timp va face o reanalizare a situaţiei şi va lua măsurile ce se impun.
În legătură cu această problemă, i-am solicitat judecătorului Corneliu Turianu o scurtă declaraţie: „Sunt impresionat de poziţia celor doi reprezentanţi ai Consiliului Europei şi îmi place să cred că Ministrul Justiţiei se gândise, încă de la învestire, la cazul meu. Probabil că nu o făcuse încă, având în vedere timpul scurt de la acest eveniment. Aceasta cu atât mai mult cu cât, după destituirea mea, dl. Gavril Iosif Chiuzbaian a comentat acest subiect în paginile revistei «Palatul de Justiţie». Mai mult, dl. ministru este semnatarul diplomei ce mi-a acordat-o în numele Asociaţiei Juriştilor, pe vremea când funcţionam ca preşedinte a TMB: «Pentru modul în care instanţele din Bucureşti înfăptuiesc actul de Justiţie».
Am însă un gust amar, gândindu-mă că o problemă serioasă este pusă în discuţie din iniţiativa unor persoane din afara ţării”[1].






[1] A consemnat Simona Ionescu, în „Evenimentul zilei” nr. 539, 1 aprilie 1994. Articolul a fost reprodus şi Evenimentul zilei nr. 6554 din 25 iulie 2012

duminică, 1 iulie 2012

O carieră exemplară


„Fiu al unui cunoscut şi preţuit magistrat din Slatina, Corneliu Turianu, născut la 20 august 1940, a urmat tradiţia familiei alegând aceeaşi cale spinoasă şi deloc confortabilă a Adevărului şi Justiţiei. Absolvent al Facultăţii de drept din Bucureşti, promoţia 1966, doctor în drept din 1985. În cei peste 30 de ani de magistratură a urcat toate treptele ierarhice judecătoreşti, până la Curtea Supremă de Justiţie. În iunie 1990, după judecarea contestaţiilor vizând candidatura lui Ion Iliescu la preşedinţia României, a fost înlăturat fără explicaţii din instanţa supremă. Aceeaşi soartă a avut-o ca preşedinte al Tribunalului Capitalei, după respingerea, în 1992, a candidaturii lui Ion Iliescu ca senator „independent” pe listele PDSR. Deşi „cazul Turianu” a stat în atenţia raportorilor Consiliului Europei, prea marea sa verticalitate l-a costat în final inamovibilitatea, fiind astfel obligat să părăsească justiţia, la capătul unei cariere exemplare. Acesta este motivul pentru care Corneliu Turianu a ales calea Parlamentului, propunându-şi să devină un senator pentru reforma justiţiei. Experienţa sa de practician, de doctor în drept şi autor a 12 cărţi de specialitate şi de nenumărate studii constituie strălucita carte de vizită a viitorului om politic”.

Alianţa Civică, Corneliu Turianu – un senator pentru reforma justiţiei, Bucureşti, 1996

vineri, 29 iunie 2012

Lista lucrărilor publicate

A.    CĂRŢI 


a)      Ca autor

1.        
CORNELIU TURIANU
Infracţiuni contra demnităţii persoanei
Editura „ŞTIINŢIFICĂ”, Bucureşti, 1974 (172 p.)
2.       
CORNELIU TURIANU
Reeducarea prin muncă
Editura „ŞTIINŢIFICĂ ŞI ENCICLOPEDICĂ”, Bucureşti, 1984
 (192 p.)
3.     
CORNELIU TURIANU
Infracţiuni contra siguranţei circulaţiei rutiere
Editura „ŞTIINŢIFICĂ ŞI ENCICLOPEDICĂ”, Bucureşti, 1986
 (214 p.)
4.     
CORNELIU TURIANU 
Răspunderea juridică pentru faptele comise de minori
Editurile „Continent XXI” şi „Universul”, Bucureşti, 1995, (260 p.)
5.
CORNELIU TURIANU
Insulta şi calomnia prin presă
Editura „ALL-BECK”, Bucureşti, 2000 (205 p.)
6.
CORNELIU TURIANU
Infracţiunile rutiere
Editura „ALL-BECK”, Bucureşti, 2000 (238 p.)
7.
CORNELIU TURIANU
Legislaţie rutieră, (comentată şi adnotată)
Editura „All-Beck”, Bucureşti, 2001(372 p.)
8.
CORNELIU TURIANU
Drepturile omului
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2007 (142 p.)
           
b)      În colaborare


1.
CORNELIU TURIANU
CRISTIANA TURIANU
Legislaţia  rutieră  comentată şi  adnotată
Editura „ŞTIINŢIFICĂ ŞI ENCICLOPEDICĂ”,  Bucureşti, 1988
 (400 p.)
2.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Elemente de drept comercial
Editura „ŞANSA” , Bucureşti, 1993  (318 p.)
Elemente de drept comercial,  ediţie revăzută şi adăugită
Editura „PRESS-MIHAELA” S.R.L., Bucureşti, 1996, (364 p.)
3.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Garanţiile de executare ale obligaţiilor comerciale
Editura „Scripta”, Bucureşti, 1994 (158 p.)
4.
VASILE PAPADOPOL
CORNELIU TURIANU
Apelul penal
Editura „Şansa” S.R.L., Bucureşti, 1994 (293 p.)
5.
DORU  PAVEL
CORNELIU TURIANU
Calomnia prin presă
Editura „Şansa”  Bucureşti, 1996 (270 p.)
6.
VASILE   PĂTULEA
CORNELIU  TURIANU
Persoane juridice fără scop patrimonial, partide politice, asociaţii şi  fundaţii
Editura “Continent XXI”, Bucureşti, 2000 (112 p.)
7.
VASILE   PĂTULEA
CORNELIU  TURIANU
Dreptul de proprietate. Patrimoniul, vol. I
Editura „ROSETTI”,  Bucureşti, 2004 (238 p.)
8.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Dreptul de proprietate. Dreptul de proprietate publică, dreptul de proprietate privată, apărarea dreptului de proprietate privată, publicitatea imobiliară,  vol. II
Editura „ROSETTI”, Bucureşti, 2005 (291 p.)
9.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Dreptul de proprietate. Uzufructul, uzul, abitaţia, servituţile şi superficia, vol. III
Editura „ROSETTI”, Bucureşti, 2005 (238 p.)
10.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Dreptul de proprietate şi alte drepturi reale, vol. I
Editura „WOLTERS KLUWER”, România, 2008 (437 p)
11.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Dreptul de proprietate şi alte drepturi reale, vol. II
Editura „WOLTERS KLUWER”, România, 2008 (358 p)
12.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Dreptul de proprietate şi alte drepturi reale, vol. III
Editura „WOLTERS KLUWER”, România, 2008 (253 p)


B.     CURSURI UNIVERSITARE

a)      Ca autor


1.
CORNELIU TURIANU
Probleme speciale de drept civil,  ediţia I
Editura Fundaţiei “ROMÂNIA DE MÂINE”, Bucureşti, 1999
 (319 p.)
Probleme speciale de drept civil, ediţia a II-a
Editura Fundaţiei “ROMÂNIA DE MÂINE”, Bucureşti, 2000
(318 p.)
2.
CORNELIU TURIANU             
Curs de drept civil. Contracte speciale
Editura Fundaţiei „ROMÂNIA DE MÂINE”, Bucureşti, 2000
 (188 p.)
Curs de drept civil. Contracte speciale, ediţia a II-a
Editura Fundaţiei “ROMÂNIA DE MÂINE”, Bucureşti, 2001
 (288 p.)
3.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Contracte speciale
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2001 (287 p.)
Curs de drept civil. Contracte speciale, ediţia a II-a
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2002 (352 p.)
Curs de drept civil. Contracte speciale, ediţia a III-a
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2004 (336 p.)
4.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Contracte speciale. Curs selectiv  şi  teste
 grilă
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2007 (527 p.)
Curs de drept civil. Contracte speciale. Curs selectiv  şi  teste
 grilă
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2010 (540 p.)
5.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Contracte speciale
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2008 (533 p.)
Curs de drept civil. Contracte speciale
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2010 (527 p.)
6.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Contracte speciale
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2012 (404 p.)
7.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Dreptul de moştenire
Editura Fundaţiei „ROMÂNIA DE MÂINE”, Bucureşti, 2000 (179 p.)
8.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Dreptul la moştenire
Editura „Universitară”, Bucureşti, 2002 (317 p.)
Curs de drept civil. Dreptul la moştenire
Editura „Universitară”, Bucureşti, 2003 (317 p.)
9.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Dreptul de moştenire. Curs selectiv
şi teste grilă
Editura „Universitară”, Bucureşti, 2007 (430 p.)
Curs de drept civil. Dreptul de moştenire, ediţie revizuită şi
adăugită
Editura „Universitară”, Bucureşti, 2009 (456 p.)
10.
CORNELIU TURIANU
Drept civil. Anul I
Editura „IT Grup”, Bucureşti, 2001 (192 p.)
11.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Partea generală
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2001 (330  p.)
Curs de drept civil. Partea generală, ediţia a II-a
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2002 (330 p.)
Curs de drept civil. Partea generală, ediţia a III-a
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2003 (330 p.)
Curs de drept civil. Partea generală, ediţia a IV-a
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2004 (360 p.)
12.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Partea generală. Introducere în
dreptul civil
Editura „PINGUIN  BOOK”, Bucureşti, 2006 (198 p.)
13.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Partea generală. Introducere
în dreptul civil. Curs selectiv şi teste grilă
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2006 (239 p.)
Curs de drept civil. Partea generală. Introducere în
dreptul civil. Curs selectiv şi teste grilă, ediţia a II-a
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2007 (234 p.)
Curs de drept civil. Partea generală. Introducere în
dreptul civil. Curs selectiv şi teste grilă,
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2010 (240 p.)
14.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Introducere în dreptul civil.
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2008 (359 p.)
Curs de drept civil. Introducere în dreptul civil,
ediţie revizuită şi adăugită
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2009 (359 p.)
Curs de drept civil. Introducere în dreptul civil,
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2010 (373 p.)
15
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Introducere în dreptul civil,
Editura Universitară”, Bucureşti, 2012 (344)
16.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Persoanele. Curs selectiv şi teste grilă.
Editura “UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2007 (210 p.)
Curs de drept civil. Persoanele. Curs selectiv şi teste grilă.
Editura “UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2008 (231 p.)
Curs de drept civil. Persoanele, ediţie revizuită şi adăugită
Editura “UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2009 (261 p.)
17.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Partea specială. Curs selectiv şi teste
grilă.
Editura “UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2007 (240 p.)
18.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Drepturile reale. Teoria generală
a obligaţiilor. Curs selectiv şi teste grilă
Editura “UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2007 (455 p.)
19.
CORNELIU TURIANU
Instituţii de drept civil. Curs selectiv pentru examenul de licenţă 2004-2005
Editura “UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2004 (274 p.)
Instituţii de drept civil. Curs selectiv pentru examenul de licenţă 2005-2006
Editura “UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2005 (323 p.)
Instituţii de drept civil. Curs selectiv pentru examenul de licenţă 2007-2008
Editura “UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2006 (323 p.)
20.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Drepturile reale. Curs selectiv şi teste grilă
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti 2008 (240 p.)
21.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Drepturile reale
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2009 (266 p.)
22.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Teoria generală a obligaţiilor. Curs selectiv şi teste grilă
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2008 (262 p.)
Curs de drept civil. Teoria generală a obligaţiilor. Curs selectiv şi teste grilă, ediţia a II-a
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2008 (308 p.)
Curs de drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ediţie revizuită şi adăugită
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2009 (340 p.)
23.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ediţie revizuită şi adăugită
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2009 (340 p.)
24.
CORNELIU TURIANU
Curs de drept comercial. Curs selectiv şi teste grilă,
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2007 (309 p.)

b)     În colaborare


1.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Curs rezumat de drept al afacerilor
Editura „Scripta”, Bucureşti, 1994 (317 p.)
2.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU                   
Curs de drept comercial român
Editura „All-Beck”, Bucureşti, 1999 (167 p.)
Curs de drept comercial român, ediţia a II-a
Editura „All-Beck”, Bucureşti, 2000 (171 p.)
3.
OVIDIU UNGUREANU
ALEXANDRU BACACI
CORNELIU TURIANU
CĂLINA JUGASTRU
Principii şi instituţii de drept civil. Curs  selectiv pentru licenţă  2002-2003
Editura „Rosetti”, Bucureşti, 2002 (368 p.)
4.
CORNELIU TURIANU
GHEORGHE STANCU
Curs de drept civil. Drepturile reale. Teoria generală a obligaţiilor
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2006 (288 p.)
5.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Curs de drept al afacerilor. Curs selectiv şi teste grilă
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2007 (309 p.)
6.
CORNELIU TURIANU
ALEXANDRU ŢICLEA
Drept civil. Curs selectiv pentru pregîtirea examenului de licenţă, Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2010 (560 p.)

  

C. CĂRŢI DE PRACTICĂ JUDICIARĂ


            a)   Ca autor


1.
CORNELIU TURIANU
Contracte speciale. Practică juridică adnotată
Editura Fundaţiei „ROMÂNIA DE  MÂINE”, Bucureşti,
1999 (296 p.)
2.
CORNELIU TURIANU
Contracte civile speciale. Practică judiciară adnotată
Editura „All-Beck”, Bucureşti, 2000 (354 p.)
3.
CORNELIU TURIANU
Contracte civile speciale. Practică judiciară adnotată
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2002 (334 p.)
4.
CORNELIU TURIANU
Contracte civile speciale. Practică judiciară adnotată
 Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2003 (431 p.)
5.
CORNELIU TURIANU
Contracte civile speciale. Practică judiciară comentată şi adnotată
Editura “pinguin book”, Bucureşti, 2004 (528 p.)
6.
CORNELIU TURIANU
Contracte civile speciale. Practică judiciară comentată şi adnotată
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2005 (527 p.)
7.
CORNELIU TURIANU
Contracte civile speciale. Culegere de practică judiciară
Editura „C.H. BECK”, Bucureşti, 2007 (430 p.)
Contracte civile speciale. Culegere de practică judiciară.,
ediţia a II-a
Editura „C.H. BECK”, Bucureşti, 2008 (432 p.)
8.
CORNELIU TURIANU
Drept civil. Partea generală. Practică judiciară comentată şi
adnotată
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2002 (246 p.)
9.
CORNELIU TURIANU
Drept civil. Partea generală. Practică judiciară comentată şi
Adnotată
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2003 (287 p.)
10.
CORNELIU TURIANU
Drept civil. Partea generală. Practică judiciară comentată şi adnotată
Editura „PINGUIN  BOOK”, Bucureşti, 2004 (311 p.)
11.
CORNELIU TURIANU
Drept civil. Partea generală. Persoanele. Practică judiciară comentată şi adnotată
Editura „UNIVERSITARĂ”, Bucureşti, 2005 (302 p.)
12.
CORNELIU TURIANU
Drept civil. Partea generală. Persoanele. Culegere de practică judiciară
Editura „C.H. BECK”, Bucureşti, 2007 (220 p.)
13.
CORNELIU TURIANU
Moştenirea şi împărţirea ei. Practică judiciară adnotată
Editura  Fundaţiei “România de Mâine”, Bucureşti,
2001 (284 p.)
14.
CORNELIU TURIANU
Moştenirea şi împărţirea ei. Practică judiciară comentată şi adnotată
Editura „PINGUIN BOOK”, Bucureşti, 2004 (384 p.)
15.
CORNELIU TURIANU
Succesiunea şi partajul succesoral. Practică judiciară comentată şi adnotată
Editura “Universitară”, Bucureşti, 2005 (368 p.)
16.
CORNELIU TURIANU
Succesiunile şi partajul succesoral. Culegere de practică judiciară
Editura „C.H. BECK”, Bucureşti, 2007 (328 p.)
Succesiunile şi partajul succesoral. Culegere de practică judiciară, ediţia a II-a
Editura „C.H. BECK”, Bucureşti, 2008 (336 p.)
17.
CORNELIU TURIANU
Dreptul familiei. Practică judiciară comentată şi adnotată
Editura „PINGUIN  BOOK”, Bucureşti, 2004 (488 p.)
18.
CORNELIU TURIANU
Dreptul familiei. Culegere de practică judiciară
Editura „C.H. BECK”, Bucureşti, 2007 (402 p.)
19.
CORNELIU TURIANU
Dreptul de proprietate şi alte drepturi reale. Practică judiciară comentată şi adnotată
Editura „PINGUIN  BOOK”, Bucureşti, 2005 (294 p.)
20.
CORNELIU TURIANU
Dreptul de proprietate şi alte drepturi reale. Culegere de practică judiciară.
Editura „C.H.BECK”, Bucureşti, 2007 (312 p.)
21.
CORNELIU TURIANU
Obligaţiile  civile. Culegere de practică judiciară.
Editura „C.H.BECK”, Bucureşti, 2007 (253 p.)
Obligaţiile  civile. Culegere de practică judiciară, ediţia aII-a
Editura „C.H.BECK”, Bucureşti, 2008 (259 p.)
22.
CORNELIU TURIANU
Răspunderea civilă delictuală. Practică j-udiciară comentată şi adnotată,
Editura „PINGUIN  BOOK”, Bucureşti, 2005 (222 p.)
23.
CORNELIU TURIANU
Răspunderea civilă delictuală. Răspunderea civilă pentru daune morale
Editura „WOLTERS KLUWER”,  Bucureşti, 2009 (237 p.)
24.
CORNELIU TURIANU
Procedură civilă. Culegere de practică judiciară
Editura „C.H.BECK”, Bucureşti, 2008 (320 p.)
25.
CORNELIU TURIANU
Repertoriu de practică judiciară civilă. Vol. I. Drept civil. Partea generală, Editura „C.H.BECK”, Bucureşti, 2011 (274 p.)


b)   În colaborare


1.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Instituţii de drept economic şi comercial. Practică jurisdicţională 
Editurile  Continent  XXI”  şi  Universul”, Bucureşti, 1994  (582 p.)
2.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Drept economic şi comercial. Instituţii şi practică jurisdicţională 
Editura  Continent XXI” , Bucureşti, 1996 (646 p.)
3.
VASILE PĂTULEA
CORNELIU TURIANU
Drept comercial. Practică judiciară adnotată  
Editura  All-Beck”,  Bucureşti, 1999 (605 p.)
Drept comercial. Practică judiciară adnotată, ediţia a II-a  
Editura  All-Beck”,  Bucureşti, 2000 (605 p.)
4
CORNELIU TURIANU
VASILE PĂTULEA
Dreptul afacerilor. Culegere de practică judiciară
Editura „C.H.BECK”, Bucureşti, 2007 (344 p.)
5.
CRISTIANA TURIANU
CORNELIU TURIANU
Contracte speciale. Practică juridică adnotată
Editura „Continent XXI” Bucureşti, 1998 (352 p.)
6.
CRISTIANA TURIANU
CORNELIU TURIANU
Dreptul de proprietate şi alte drepturi reale. Practică judiciară adnotată
Editura „All-Beck”, Bucureşti, 1998 (275 p.)
7.
CRISTIANA TURIANU
CORNELIU TURIANU
Moştenirea şi împărţeala ei. Practică judiciară adnotată
Editura „Şansa”, Bucureşti, 1998 (347 p.)
8.
CRISTIANA TURIANU
CORNELIU TURIANU
Dreptul familiei. Practică judiciară adnotată
Editura “PRESS MIHAELA” S.R.L., Bucureşti, 1999
(527 p.)
9.
CORNELIU TURIANU
VASILE PĂTULEA
Drept comercial. Culegere de practică judiciară
Editura „C.H.BECK”, Bucureşti, 2008 (699 p.)

D.  DIN SOLUŢIILE ORGANELOR JURISDICŢIONALE



ALE UNIUNII EUROPENE



1.
CORNELIU TURIANU
Dreptul deţinuţilor la corespondenţă cu Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Obligaţiile statului în această privinţă (Curtea Europeană a Drepturilor Omului, hotărârea din 3 iulie 2003)
„DREPTUL”,   nr. 8/2005, p. 201-209
2.
CORNELIU TURIANU
Rele tratamente.  Conţinut. Poliţişti de la serviciul de circulaţie. Condiţii de îndeplinire a anchetei interne. Condiţii de realizare a cercetării judecătoreşti efectuate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Curtea Europeană a Drepturilor Omului, hotărârea din 5 octombrie 2004)
„DREPTUL”,   nr. 9/2005, p. 259-264
3.
I. CORNELIU TURIANU
II. IOAN DOLTU
Infracţiuni contra demnităţii. Calomnia prin presă. Condiţii de reţinere. Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor părinteşti. Cale de atac. Încălcarea dreptului la libera exprimare (Curtea Europeană a Drepturilor Omului, hotărârea din 28 sept. 2004 în cauză Sabou şi Pârcălab împotriva României)
„DREPTUL”,   nr. 10/2005, p. 199-218
4.
CORNELIU TURIANU
Dreptul la un proces echitabil. Principiul securităţii raporturilor juridice. Posibilitatea anulării repetate a unor hotărâri definitive (Curtea Europeană a Drepturilor Omului, hotărârea din 22.12.2004, în cauza Androne contra României)
„DREPTUL”,   nr. 1/2006, p. 269-276
5.
CORNELIU TURIANU
Două hotărâri ale Curţii Europene a Drepturilor Omului, pronunţate în cursul anului 2005, privitoare la respectarea bunurilor
„DREPTUL”,   nr. 6/2006, p. 231-235
6.
CORNELIU TURIANU
Criteriile de stabilire a sancţiunilor aplicabile în cazul practicilor anticoncurenţiale reflectate în practica jurisdicţionalî comunitară
„DREPTUL”, nr. 7/2008, p. 301-305
7.
CORNELIU TURIANU
Criterii de determinare a „caracterului descurajator” al sancţiunilor aplicabile în cazul practicilor anticoncurenţiale. Soluţii din practica judiciară a instanţelor comunitare
„DREPTUL nr. 8/2008, p. 256-261”
8.
CORNELIU TURIANU
Grupaj de jurisprudenţă a instanţelor judecătoreşti comunitare în ceea ce priveşte aplicarea principiului egalităţii de tratament, în cazul încălcării regulilor concurenţei
„DREPTUL” nr. 9/2008, p. 266-268
9.
CORNELIU TURIANU
Sinteză de practică judiciară a Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene în materia ajutoarelor de stat. Recurs în anulare împotriva deciziilor Comisiei Europene. Condiţii de admisibilitate
„DREPTUL nr. 1/2009, p. 254-258”

E. STUDII ŞI ARTICOLE ÎN LIMBA ROMÂNĂ


           a)   Studii, discuţii, comentarii

  

1.       
CORNELIU TURIANU
Puterea lucrului judecat a hotărârilor privind controlul provenienţei bunurilor persoanelor fizice
Revista  română  de  drept” nr. 9/1973, p. 57-60
2.       
MARCU MANASE (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Participarea tuturor coschimbaşilor în procesele îndreptate împotriva locatarului care refuză să consimtă la schimbul de locuinţe
Revista  română  de  drept” nr. 7/1973, p. 93-98
3.       
LUCIAN MIHAI (I)
CORNELIU TURIANU (II)
 Unele aspecte referitoare la principiul autorităţii de lucru judecat în materia dreptului familiei
Revista  română  de  drept” nr.  9/1981, p. 20-24
4.       
CORNELIU TURIANU
Părăsirea fără drept a locului  accidentului
Studii  şi  cercetări  juridice”  nr. 3/1984,            p. 250-258
5.
CORNELIU TURIANU
VALERIU STOICA
Partajul bunurilor care formează obiect de executare silită sau asupra cărora au fost luate măsuri asiguratorii 
„Revista  română  de  drept” nr. 3/1985, p. 22-29
6.
MIHAI PETROVICI,
GEZA-LACZKO DAVID (I)
GHEORGHIŢĂ MATEUŢ(II)
CORNELIU TURIANU (III)
Unele consideraţii în legătură cu structura infracţiunii  prevăzută de art. 178 alin. 3 din Codul penal
Revista română de drept” nr. 6/1986, p. 47-51
7.
CORNELIU TURIANU
Conducerea unui autovehicul de către o persoană în stare de ebrietate sau cu o îmbibaţie alcoolică în sânge peste limita legală
Studii  şi  cercetări  juridice  nr. 3/1986,
p. 254-282
8.
CORNELIU TURIANU
Garanţiile procesuale în cauzele penale privind pe minori 
Revista   română   de   drept”  nr. 11/1988,
p. 27-38
9.
CORNELIU TURIANU
AUREL CRISTIAN
Expertiza tehnică referitoare la evaluarea construcţi-ilor în cauzele privind controlul provenienţei bunurilor în temeiul Legii nr. 18/1968
„REVISTA ROMÂNĂ DE DREPT” nr. 1/1988, p. 10-18
10.
CORNELIU TURIANU
AUREL CRISTIAN
Stabilirea valorii suplimentare în cazul contractelor I.C.V.L.
„REVISTA ECONOMICĂ” nr. 11/1988, p. 2-3.
11.
CORNELIU TURIANU
Obligaţia plăţii anticipate a taxelor de timbru, în litigiile dintre unităţile socialiste
Revista română de drept” nr. 7/1989, p. 25-30
12.
GHEORGHE BELEIU
CORNELIU TURIANU
Încheierea contractului economic prin efectul hotărârii de rezolvare a neînţelegerilor precontractuale (I)
Curier  economic - legislativ”   nr. 40 din        6 octombrie 1989, p. 1-3
13.
GHEORGHE BELEIU
CORNELIU TURIANU
Încheierea contractului economic prin efectul hotărârii de rezolvare a neînţelegerilor precontractuale (II) 
Curier economic - legislativ” nr. 42 din 20 octombrie 1989, p. 1-3
14.
GHEORGHE BELEIU
CORNELIU TURIANU
Încheierea contractului economic prin efectul hotărârii de rezolvare a neînţelegerilor precontractuale (III)
Curier economic - legislativ” nr. 43 din 27 octombrie 1989, p. 12-13
15.
VALERIU STOICA
CORNELIU TURIANU
Obligaţia de garanţie contra viciilor bunurilor vândute de persoanele fizice, cu privire specială asupra autovehiculelor 
Revista română de drept” nr. 9-12/1989, p. 6-18
16.
VALERIU STOICA
CORNELIU TURIANU
Autovehiculul  în cadrul comunităţii de bunuri a soţilor
Revista română de drept” nr. 4/1989, p. 41-57
17.
CORNELIU TURIANU (I) 
VALENTIN PRISĂCARU(II)
Legitimarea procesuală în cazul unităţilor care nu sunt părţi în contractele economice
„DREPTUL”  nr. 3/1990, p. 20-26
18.
CORNELIU TURIANU
Discuţii în legătură cu infracţiunea de tăiere ilegală a bovinelor şi cabalinelor 
„DREPTUL”  nr. 5/1990, p. 36-44
19.
CORNELIU TURIANU
Implicaţii de ordin procesual ale prevederilor Decretului-lege nr. 5/ 1989
Dreptul” nr. 1/1991, p. 28-30
20.
EUGEN CALOMFIRESCU(I)
CORNELIU TURIANU(II)
Încadrarea juridică a faptei de instalare clandestină a unui post telefonic
„DREPTUL” nr. 2-3/1991, p. 35-38
21.
MIHAI PETROVICI (I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţii despre natura juridică şi structura infracţiunii prevăzute de art. 178 alin. 3 din Codul penal 
DREPTUL” nr. 4-5/1991, p. 55-70
22.
CORNELIU TURIANU
Discuţii cu privire la caracterul Decretului-Lege nr. 5/1989 şi unele consecinţe de ordin practic în ceea ce priveşte aplicarea legii penale în timp 
DREPTUL” nr. 7-8/1991, p. 112-115
23.
CORNELIU TURIANU
Note de lectură în legătură cu lucrarea „Genocidul”, (autor dr. Gh. Diaconescu) 
„DREPTUL” nr. 7-8/1991, p. 132-138
24.
CORNELIU TURIANU
Încadrarea juridică a faptei celui care pretinzându-se ofiţer de poliţie şi folosind în acest scop o legitimaţie falsificată determină o persoană să-i dea unele bunuri şi o sumă de bani 
DREPTUL” nr. 2/1992, p. 49-56
25.
CORNELIU TURIANU
Calculul pedepsei ce se execută prin muncă fără privare de libertate în ipoteza în care condamnatul s-a aflat în concediu medical
DREPTUL” nr. 5/1992, p. 69-71
26.
CORNELIU TURIANU
Obligaţia părţilor de a-şi întreţine copilul devenit major şi aflat în continuare la studii 
DREPTUL” nr. 7/1992, p. 52-56
27.
MIOARA-KETTY GUIU
CORNELIU TURIANU
Discuţii în legătură cu menţinerea în vigoare a dispoziţiilor legii penale referitoare la infracţiunile contra avutului obştesc 
„DREPTUL” nr. 8/1992, p. 42-50
28.
CORNELIU TURIANU
Cu privire la dreptul unui soţ de a solicita în anumite situaţii evacuarea celuilalt soţ din locuinţa comună
„DREPTUL” nr. 3/1993, p. 42-45
29.
CORNELIU TURIANU
Răspunderea civilă pentru daune morale 
DREPTUL” nr. 4/1993, p. 11-27
30.
CORNELIU TURIANU
Stabilirea despăgubirilor civile în condiţiile influenţelor proceselor inflaţioniste
DREPTUL” nr. 11/1997, p. 35-36
31.
CORNELIU TURIANU
Imunitatea parlamentară 
DREPTUL” nr. 6/1999, p. 22-25
32.
CORNELIU TURIANU
Infracţiunile contra demnităţii şi presa 
„DREPTUL” nr. 1/2000, p. 104-109
33.
CORNELIU TURIANU   
Contribuţii jurisprudenţiale la clarificarea conţinutului prevederilor art. 6  paragraful 1, fraza 1, din Convenţia pentru apărarea  drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale  referitoare la cerinţa soluţionării litigiilor, „într-un termen rezonabil”
 „DREPTUL” nr. 9/2000, p.  158-160
34.
COSTEL NICULEANU (I)
HORIA DIACONESCU (II)
CORNELIU TURIANU (III)
Posibilitatea comiterii infracţiunii de favorizare a infractorului de  către  persoana  vătămată prin infracţiune
„Dreptul” nr. 5/2001, p. 173-190
35.

CORNELIU TURIANU    

                                                   
Discuţie în legătură cu eventuala modificare a reglementării imunităţii parlamentare şi a şefului statului
„Dreptul” nr. 7/2001, p. 26- 32
36.
COSTEL NICULEANU (I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţie privind condiţiile de reţinere a infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de   infracţiuni
Dreptul”   nr. 10/2001,  p.  93-104
37.
LIVIU ANCHIDIN (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţii în legătură cu infracţiunea de furt săvârşită între soţi
Dreptul” nr. 11/2001, p.  103-110
38.
IOANA VĂDUVA (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Aplicabilitatea prevederilor art. 1 lit. e din Legea nr. 12/1990 – efectuarea de acte sau fapte de comerţ cu bunuri a căror provenienţă nu poate fi dovedită persoanelor care nu au calitatea de comerciant
Dreptul” nr. 11/2001, p.  145-149
39.
ADRIAN-ŞTEFAN TULBURE(I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Din nou despre calitatea procesuală a societăţii de asigurare în procesul penal                                                               
 Dreptul” nr. 12/2001, p.  135-140
40.
DORIN CIUNCAN (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţii în legătură cu condiţiile  în care procurorul competent  poate   autoriza   o   înregistrare audio-video                                                                
Dreptul” nr. 1/2002, p.  148-153
41.
CORNELIU TURIANU CONSTANTINE MANZINI
Telececul
Tribuna economică”, nr.  9/2002,  p.  56-57
42.
CORNELIU TURIANU CONSTANTINE MANZINI
Implicaţiile   introducerii  monedei “euro” asupra executării obligaţiilor scadente
Tribuna   economică  nr. 10/2002,   p. 59-60
43.
CORNELIU TURIANU CONSTANTINE MANZINI
Dobânda în reglementarea şi practica judiciară a statului New York, SUA
Tribuna   economică”   nr.  13/2002, p.  53-54
44.
CORNELIU TURIANU
Reflecţii în legătură cu diferenţierea  dintre forma “excesului nejustificat” şi “excesului scuzabil” în cazul legitimei apărări
Dreptul” nr. 4/2002, p.  161-166
45.
CORNELIU TURIANU
Discuţie în legătură cu admisibilitatea unei noi cereri de amânare a executării pedepsei pe acelaşi motiv al consecinţelor grave pentru familia condamnatului
„Dreptul” nr. 4/2002, p.  183-186.
46.
CORNELIU TURIANU
Discuţie în legătură cu neconstituţionalitatea art. 140/1  alin. 6 teza III din   Codul   de   procedură   penală
Dreptul” nr. 5/2002, p.  136-140
47.
CORNELIU TURIANU
Limitele sesizării, prin rechizitoriu, a instanţei de judecată
„Dreptul” nr. 6/2002, p.  160-164
  
48.
BETINO DIAMANT (I)
 VASILE LUNCEAN;
CORNELIU TURIANU (II)
Probleme de ordin procesual pe care  le ridică prevederile art. 720¹ din Codul de procedură civilă referitoare la soluţionarea litigiilor în materie comercială
Dreptul” nr. 8/2002, p.  126-134
49.
GIGEL POTRIVITU (I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Amenzile judiciare în procesul penal
Dreptul” nr. 9/2002, p.  147-160
50.
CORNELIU TURIANU CONSTANTINE MANZINI
Riscul pieirii lucrului în contractul de vânzare în dreptul statului New York, SUA
Tribuna economică” nr. 21/2002,   p.  51-59
51.
CORNELIU TURIANU CONSTANTINE MANZINI
Recunoaşterea în New York a hotărârilor judecătoreşti străine
Tribuna economică” nr. 37/2002, p.  61-63
52.
COSTEL NICULEANU(I)
CORNELIU TURIANU(II)
Posibilitatea reţinerii circumstanţei agravante generale reglementată de art. 75  lit. b, în cazul infracţiunii de omor calificat prevăzută de art. 75 lit. c  din Codul penal
Dreptul”  nr. 11/2002, p.  132-137
53.
GIGEL POTRIVITU (I)
CORNELIU TURIANU (ii)
Discuţii în legătură cu competenţa instanţei de judecată de a soluţiona plângerea împotriva ordonanţei de arestare preventivă, atunci când, ulterior emiterii ordonanţei, organul de urmărire penală schimbă încadrarea juridică a faptei
Dreptul”  nr. 11/2002, p.  220-226
54.
AURICA GRIGORESCU(I)
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţii în legătură cu competenţa materială a instanţei de judecată privind infracţiunea de trafic de droguri
Dreptul”  nr. 12/2002, p.  156-162
55.
marius vasile (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţii privind competenţa procurorului de a lua măsura de siguranţă de interzicere a unei funcţii sau profesii
Dreptul”  nr. 12/2002, p.  166-172
56.
pavel boscaneanu (I)
liviu herghelegiu
CORNELIU TURIANU (II)
Modul de calcul al termenului de prescripţie a răspunderii penale în cazul infracţiunilor rămase în stare de tentativă
Dreptul”  nr. 1/2003, p.  115-121
57.
gelu moraru (I)
corneliu turianu (II)
Încadrarea juridică a faptelor de sustragere de contactori electrici de la sondele petroliere. Înţelesul noţiunii  “componente ale reţelelor electrice”
Dreptul”  nr. 2/2003, p.  167-173
58.
corneliu turianu
Imunitatea în dreptul român
Dreptul”  nr. 2/2003, p.  110-113
59.
BETINIO DIAMANT
Elena blîndu (I)
corneliu Turianu (II)
Discuţie cu privire la caracterul deciziilor civile ale Curţii Supreme de Justiţie, date în secţiuni unite, ca urmare a introducerii unor recursuri în interesul legii
„DREPTUL” nr. 7/2003, p. 89-94
60.
CORNELIU TURIANU
Încadrarea juridică a faptei de a folosi postul telefonic cedat o dată cu vânzarea apartamentului, mai înainte de a se fi făcut formalităţile de schimbare a titularului acestui post telefonic
„DREPTUL” nr. 8/2003, p. 143-146
61.
CORNELIU TURIANU
Natura juridică şi efectele instituţiei revocării graţierii condiţionate a unei pedepse pronunţate cu suspendarea condiţionată a executării
„DREPTUL” nr. 4/2004, p. 147-154.
62.
LIVIU HERGHELEGIU (i)
CORNELIU TURIANU (ii)
Amânarea executării pedepsei. Cereri succesive. Criterii de admitere sau respingere
„DREPTUL” nr. 9/2003, p. 214-217
63.
CORNELIU TURIANU
Patrimoniul. Noţiuni introductive (I)
„REVISTA CRITICĂ DE DREPT ŞI ISTORIA DREPTULUI” nr. 1/2004, p. 5-14
64.
CORNELIU TURIANU
Analiză a reglementării instituţiei revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei
„DREPTUL” nr. 1/2005, p. 211-219
65.
CORNELIU TURIANU
Discuţie cu privire la procedura administrativă de acordare a despăgubirilor pentru imobilele preluate abuziv care nu pot fi retrocedate în natură
„DREPTUL” nr. 12/2005, p. 68-71
66.
CORNELIU TURIANU
Principii fundamentale ale independenţei magistraţilor şi corelarea lor cu garantarea şi aplicarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale
„DREPTUL” nr. 4/2006, p. 191-201
67.
CORNELIU TURIANU
Documente adoptate în cadrul Organizaţiei Naţiunilor Unite, referitoare la principiile privind independenţa magistraţilor
„DREPTUL” nr. 5/2006, p. 82-90
68.
CORNELIU TURIANU
Discuţie pe tema constituţionalităţii prevederilor art. 1089 alin. 2 din Codul civil: anatocismul
„DREPTUL” nr. 1/2007, p. 134-139
69
CORNELIU TURIANU
Validitatea societăţilor comerciale constituite între soţi
„DREPTUL” nr. 1/2008, p. 110-115
70.
CORNELIU TURIANU
Interpretări actualizate referitoare la natura juridică a contractului de împrumut
„DREPTUL” nr. 5/2008, p. 84-94
71.
CORNELIU TURIANU
Contractul de cont curent în dreptul societăţilor comerciale
„DREPTUL” nr. 6/2008, p. 98-115


b)   Sinteze de practică judiciară

           

1.
CORNELIU TURIANU
Sinteză de practică judiciară în legătură cu definirea unora din noţiunile de bază ale legislaţiei rutiere 
Revista română de drept” nr. 4/1986, p. 41-48
2.
CORNELIU TURIANU
LUCIAN MIHAI
Examen teoretic al practicii judiciare cu privire la aplicarea măsurii de siguranţă a confiscării vehiculului care a servit la săvârşirea infracţiunii
Revista  română  de  drept” nr. 5/1987, p. 38-42
3.
CORNELIU TURIANU
Sinteză teoretică şi practică în legătură cu sistemul sancţionator aplicabil minorilor care comit fapte prevăzute de legea penală
Revista română de drept” nr. 11/1987, p. 25-42
4.
CORNELIU TURIANU
Sinteză teoretică şi practică în legătură cu procedura în cauzele cu infractori minori
Revista română de drept” nr. 12/1987, p. 38-50
5.
CORNELIU TURIANU
Sinteză teoretică şi practică referitoare la confiscarea vehiculelor care au fost folosite pentru comiterea infracţiunii 
„DREPTUL” nr. 4/1992, p. 59-65
6.
CORNELIU TURIANU
Contribuţii jurisprudenţiale la clarificarea conţinutului
Prevederilor art. 6, paragraful 1, fraza 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale referitoare la cerinţa soluţionării litigiilor „într-un termen rezonabil”
„DREPTUL” nr. 9/2000, p. 158-161
7.
CORNELIU TURIANU
Sinteză de practică judiciară în legătură cu acţiunile în revendicare a imobilelor trecute în proprietatea statului după 6 martie 1945
„DREPTUL” nr. 12/2003, p. 168-198
8.
CORNELIU TURIANU
Sinteză de practică judiciară în legătură cu dreptul de proprietate – acţiunea în revendicare
„DREPTUL”  nr. 1/2004, p. 231-248
9.
CORNELIU TURIANU
Hotărâri adnotate ale Curţii Supreme de Justiţie, pronunţate în cursul anului 2002, în legătură cu apelul
„DREPTUL” nr. 2/2004, p. 202-210
10.
CORNELIU TURIANU
Soluţii adnotate din practica Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă, referitoare la taxa judiciară de timbru
„DREPTUL” nr. 3/2004, p. 235-244
11.
CORNELIU TURIANU
Sinteză tematică, teoretică şi de practică judiciară în legătură cu instituţiile procedurale ale îndreptării erorilor materiale, modificării actelor procedurale şi înlăturării omisiunilor în procesul penal
„DREPTUL” nr. 5/2004, p. 254-258


c)   Probleme juridice curente


1.       
CORNELIU TURIANU
Efectul întreruptiv al prescripţiei achizitive a Legilor nr.  58/1974 şi nr.  59/1974  
„DREPTUL” nr. 9/1992, p. 67-68
2.       
CORNELIU TURIANU
Înţelesul noţiunii de „motive temeinice” care justifică păstrarea numelui purtat în timpul căsătoriei  
„DREPTUL” nr. 9/1992, p.  68-69
3.       
CORNELIU TURIANU
Limitele efectelor abrogării Decretului  nr. 223/1974  
„DREPTUL” nr. 9/1992, p. 69-70
4.       
CORNELIU TURIANU
Măsurile educative aplicabile minorilor infractori
„DREPTUL” nr. 9/1992, p. 70-71
5.       
CORNELIU TURIANU
Pierderea dreptului locativ prin neuz,  
„DREPTUL” nr. 9/1992,  p. 71-72 
6.       
CORNELIU TURIANU
Situaţia infractorilor minori neîncadraţi în muncă sau neintegraţi în vreo formă de şcolarizare
„DREPTUL” nr. 9/1992,  p. 72-73
7.       
CORNELIU TURIANU
Aplicarea pedepsei în cazul săvârşirii unor infracţiuni concurente după liberarea condiţionată
„DREPTUL” nr. 10/1992,  p.  80-82
8.       
CORNELIU TURIANU
Despre posibilitatea evacuării din domiciliul comun a soţului, în caz de violenţă exercitată asupra soţiei
„DREPTUL” nr. 10/1992, p. 82-84
9.       
CORNELIU TURIANU
Dificultăţi în legătură cu determinarea caracterului faptelor de sustragere repetată - unitate naturală de infracţiune şi infracţiune continuată  
„Dreptul” nr. 10/1992, p. 82-84
10.   
CORNELIU TURIANU
Imposibilitatea morală de a preconstitui un înscris
 „DREPTUL” nr. 10/1992,  p. 84-85
11.   
CORNELIU TURIANU
Soluţii contradictorii din practica judiciară în procesele de divorţ, când se constată culpa exclusivă a soţului reclamant
„DREPTUL” nr. 10/1992,  p. 85-86
12.   
MARIA  MORARU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Natura juridică a convenţiei de înstrăinare a unui imobil de către o societate comercială contra acţiuni la o altă societate comercială
“Dreptul” nr. 2/1994,  p.  77-78
13.   
ION IMBRESCU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Inadvertenţe de ordin legislativ. Legea nr. 27/1974 şi Legea nr. 15/1994 cu privire la domeniul administraţiei publice
“Dreptul” nr. 12/1994,  p.  4-43
14.   
ANTON TRĂILESCU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţii în legătură cu forţa juridică a adeverinţelor de proprietate
„DREPTUL” nr. 8/1993, p. 39-43
15.   
FLOREA IOAN CIOBANU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Probleme în legătură cu partajul succesoral în lumina prevederilor art. 12 din Legea nr. 18/1991
„DREPTUL” nr. 9/1993, p. 56-60
16.   
IOAN VUŞCAN (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Unele probleme în legătură cu aplicarea Legii nr. 76/1992 (scadenţa creanţelor, incapacitatea de plată şi timbrarea cererii de chemare în judecată)
„DREPTUL” nr. 1/1995, p. 72-74
17.   
CONSTANTIN PANAIT (I)
GHEORGHE BĂLAN (II)
CORNELIU TURIANU (III)
Temeiul juridic al sancţionării nedepunerii bilanţului contabil anual
 „DREPTUL” nr. 12/1995, p. 58-60
18.   
EMIL TOPA (I)
CORNELIU TURIANU (II)
O opinie în legătură cu reglementarea perisabilităţilor
„DREPTUL” nr. 12/1995, p. 62-64
19.   
MARIA MORARU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţie în legătură cu posibilitatea participării consiliului local la constituirea unei societăţi mixte cu capital român şi străin, aducând ca aport terenul pe care este amplasată construcţia
 „DREPTUL” nr. 3/1996, p. 53-55
20.   
GIGEL POTRIVITU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Încadrarea juridică a faptei de deţinere fără drept de capse genofix (de împlântat bolţuri)
„DREPTUL” nr. 2/1997, p. 98-100
21.   
FREDDY GÂRBACI (I)
CORNELIU TURIANU (II)
În ce măsură cărţile din biblioteca unei şcoli sunt proprietate publică sau privată  
„DREPTUL” nr. 3/1997, p. 90-96
22.   
DORIN CIUNCAN (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Efectul neîndeplinirii obligaţiei de plată a taxei de timbru judiciar în cazul cererilor în vederea declarării recursului în anulare în cauze civile  
„DREPTUL” nr. 2/1998, p. 67-71
23.   
GIGEL POTRIVITU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Observaţii în legătură cu reglementarea infracţiunilor de concurenţă neloială
„DREPTUL” nr. 5/1998, p. 78-82
24.   
DORIN CIUNCAN (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Curgerea termenului de reabilitare în cazul liberării condiţionate dintr-o pedeapsă graţiată condiţionat, aplicată prin hotărârea de condamnare
„DREPTUL” nr. 9/1999, p. 114-118
25.   
RADU LUPAŞCU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Consecinţa redactării minutei de către o persoană care nu face parte din completul de judecată
„DREPTUL” nr. 4/2000, p. 135
26.   
TRAIAN DIMA (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Subiectul activ al formei agravate a infracţiunii de nerespectare a regimului materiilor explozive prevăzută de art. 280 alin. 2 din Codul penal
„DREPTUL” nr. 5/2000, p. 89-92
27.   
CHIŢU OLTEAN (I)
CORNELIU TURIANU(II)
Discuţie despre neconstituţionalitatea prevederilor legale referitoare la cuantumul majorărilor de întârziere pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare
„DREPTUL” nr. 7/2000, p.  128-130
28.   
CORNELIU TURIANU
Limitele obligativităţii asistenţei juridice   
Dreptul” nr. 7/2000, p.  131
29.   
IONEL MUNTEANU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţie în legătură cu conţinutul infracţiunilor de serviciu  prevăzute  de art. 248 şi 249 din C. pen.
Dreptul” nr. 9/2000, p.  89-94
30.   
CORNELIU TURIANU
Limitele avizului ministrului justiţiei pentru trimiterea în judecată a notarilor publici
„Dreptul” nr. 11/2000, p.  107-108
31.   
MIHAELA VASIESCU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Suportarea cheltuielilor judiciare ocazionate de retribuirea avocaţilor numiţi din oficiu în cazul asistenţei juridice obligatorii
„DREPTUL” nr. 11/2000, p. 109-111
32.   
CORNELIU TURIANU
Corelaţia – în ceea ce priveşte latura subiectivă – între acţiunea principală şi acţiunea adiacentă, în cazul infracţiunii de tâlhărie  
„Dreptul” nr. 12/2000, p.  80-83
33.   
SEVER ALICU (I)
CRIS DUMITREASA(II)
CORNELIU TURIANU(III)
Participaţia penală proprie la infracţiunea de furt, în condiţiile în care unul din subiecţii activi are vreuna din calităţile prevăzute de art. 210 C. pen,
„DREPTUL” nr. 1/2001, p. 122-128
34.   
CORNELIU TURIANU
Înlocuirea executării pedepsei închisorii pentru militari
„DREPTUL” nr. 2/2001, p. 175-177
35.   
ŞTEFAN VINŢELER (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Discuţie privind aplicabilitatea prevederilor art. 81 alin. 3 din Codul penal în cazul tentativei
„DREPTUL” nr. 3/2001, p. 122-130
36.   
CORNELIU TURIANU
Consideraţii în legătură cu conţinutul noţiunii de “evaziune  fiscală”
„Dreptul” nr. 8/2001, p.  129-133
37.   
CONSTANTIN SIMA (I) CORNELIU TURIANU (II)
Funcţionarul bancar ca obiect al infracţiunii prevăzute în art. 263 din Codul penal
„Dreptul” nr. 8/2001, p.  160-165
38.   
BETINIO DIAMANT
V. LUNCEANU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Limitele reprezentării judiciare convenţionale – repre-zentarea prin avocat
Dreptul” nr. 9/2001, p.  117-120
39.   
CORNELIU TURIANU
Discuţie cu privire la condiţiile în care  poate fi reţinută infracţiunea de abuz de încredere. Diferenţierea faţă de infracţiunea de  furt
Dreptul”, nr. 3/2002, p.  107-109
40.   
CORNELIU TURIANU
Interpretarea art. 227 din Codul de procedură penală cu privire la obligaţia persoanelor cu atribuţii de control de a sesiza organele de urmărire penală atunci când constată săvârşirea de infracţiuni
Dreptul” nr. 2/2002, p.  177-178

d)     Practica jurisdicţională rezumată şi comentată


1.       
CORNELIU TURIANU (I) 
DUMITRU FLORESCU (II)
Divorţ. Retragerea acţiunii. Inadmisibilitatea revenirii (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a V-a civilă, decizia nr. 1096/1971)
Revista română de drept” nr. 8/1972, p. 117-123
2.       
ARISTOTEL VERDEŞ (I) 
CORNELIU TURIANU (II) 
MIHAIL MAYO
Înşelăciune în paguba avutului obştesc. Sustrageri din casetele automate pentru bagaje din gările C.F.R.  (Judecătoria sectorului 8 Bucureşti,  sentinţa  penală  nr. 1528/1972) 
Revista română de drept” nr. 12/1974, p. 59-66
3.       
ILIE GH. TURIANU
CORNELIU TURIANU
Obligaţie de întreţinere a copiilor. Stabilirea cuantumului pensiei. Condiţii şi elemente de apreciere (Tribunalul judeţean Timiş, decizia civilă nr. 685/1972) 
Revista română de drept” nr. 4/1974, p. 121-127
4.       
N. ILIESCU-INOTEŞTI
CORNELIU TURIANU
Ocrotirea minorilor. Deficient recuperabil. Regim de semiinternare. Suportarea cheltuielilor (Judecătoria sectorului 8 Bucureşti, sentinţa civilă nr. 1311/1973)
Revista română de drept” nr. 9/1974, p. 45-48
5.       
CORNELIU TURIANU
N. ILIESCU-INOTEŞTI
Furt din dormitorul comun. Efracţie. Lipsa plângerii prealabile. Consecinţe  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a II-a penală, decizia nr. 2355/1974)
Revista română de drept” nr. 12/1975, p. 39-44
6.       
CORNELIU TURIANU
Regimul armelor şi muniţiilor. Regimul materialelor explozive. Nerespectare. Concurs de infracţiuni (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a II-a penală, decizia nr. 1195/1975) 
Revista română de drept” nr. 4/1976, p. 47-50
7.       
PETRE MARICA
CORNELIU TURIANU(I)
ILIE STOENESCU (II)
Simulaţie. Soluţia ce se pronunţă cu referire la actul aparent şi la cel secret. Casare cu trimitere. Cazuri în care poate interveni concomitent cu modificarea hotărârii (Tribunalul judeţean Ilfov, decizia civilă nr. 724/1975) 
Revista română de drept” nr. 5/1976, p.  51-55
8.       
CORNELIU TURIANU
PETRE MARICA
Contract de vânzare cu plata în rate. Subdobânditor. Acţiune în justiţie îndreptată împotriva acestuia  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a III-a civilă, decizia nr. 1923/1974) 
Revista română de drept” nr. 9/1976, p. 42-43
9.       
PETRE MARICA
CORNELIU TURIANU
Act autentic. Pact comisoriu expres. Acţiune pentru valorificarea creanţei  (Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, sentinţa civilă nr. 314/1976)
Revista română de drept” nr. 12/1976, p. 42-44
10.   
CORNELIU TURIANU
AVRAM FILIPAŞ (I)
DORU PAVEL (II)
Calomnie. Mărturie mincinoasă. Afirmaţii făcute de martor într-un proces civil (Judecătoria sectorului 8 Bucureşti, sentinţa penală nr. 511/1976) 
Revista română de drept” nr. 6/1977, p. 50-52
11.   
CORNELIU TURIANU
Simulaţie. Probe. Drept de retenţie. Condiţii (Tribunalul Suprem, secţia civilă, decizia nr. 459/1977) 
Revista română de drept” nr. 5/1978, p. 48-53
12.   
CORNELIU TURIANU (I)
VASILE PAPADOPOL (II)
Furt de folosinţă a unui autovehicul. Avarierea acestuia. Neînceperea urmăririi penale. Acţiune civilă în procesul penal pornit pentru alte infracţiuni  (Judecătoria sectorului 8 Bucureşti, sentinţa penală  nr. 266/1978)
Revista română de drept” nr. 3/1979, p. 46-51
13.   
CORNELIU TURIANU
Pedeapsă cu executare prin muncă. Militar în termen. Condiţii de aplicare  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a II-a penală, decizia nr. 227/1979), 
Revista română de drept” nr. 11/1979, p. 58-61
14.   
CRISTIANA TURIANU 
CORNELIU TURIANU
Contestaţie la executare. Computarea închisorii contra- venţionale din pedeapsa închisorii. Condiţii  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia I penală, decizia nr. 1004/1980)
Revista română de drept” nr. 11/1981, p. 39-41
15.   
CRISTIANA TURIANU 
CORNELIU TURIANU (I) 
NICOLAE IONESCU
DORIN CIUNCAN (II)
Liberare condiţionată. Cerinţe legale. Aprecierea pericolului social (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a II-a penală, decizia nr. 361/1980)
Revista română de drept” nr. 3/1981, p. 52-56
16.   
CRISTIANA TURIANU 
CORNELIU TURIANU
Plângere prealabilă. Neprezentarea părţii vătămate la două termene de judecată consecutive. Lipsa apărătorului ales. Consecinţe (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a II-a penală, decizia nr. 1890/1981) 
Revista română de drept” nr. 10/1982, p. 53-55
17.   
CRISTIANA TURIANU 
CORNELIU TURIANU (I)
VASILE PAPADOPOL (II)
Executarea pedepsei închisorii prin muncă. Arestare preventivă pentru săvârşirea altei infracţiuni. Inexistenţa vreunei cauze de revocare. Competenţă (Tribunalul judeţean Bacău, decizia penală nr. 33/1981) 
Revista română de drept” nr. 7/1982, p. 77-82
18.   
CORNELIU TURIANU
Răspunderea civilă delictuală. Accident de circulaţie. Avarierea autoturismului părţii civile. Discuţii între conducătorul auto şi partea civilă în timpul conducerii autovehiculului. Consecinţe cu privire la despăgubiri  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a II-a penală, decizia   nr. 626/1981)
Revista română de drept” nr. 4/1982, p. 52-55
19.   
CRISTIANA TURIANU
CORNELIU TURIANU
Circulaţie pe drumurile publice. Conducerea unui autovehicul fără permis de conducere. Îmbibaţie alcoolică în sânge peste limita admisă de lege. Accident care a avut ca urmare moartea unei persoane. Încadrare juridică  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia I penală, decizia  nr. 1581/1981) 
Revista română de drept” nr. 3/1983, p.  52-57
20.   
CORNELIU TURIANU 
CRISTIANA TURIANU
Poprire. Validare. Prestaţii periodice cu caracter de despăgubiri. Rate nescadente  (Tribunalul  Municipiului  Bucureşti,  Secţia   a IV-a civilă, decizia nr. 898/1983) 
Revista română de drept” nr. 11/1983, p. 48-51
21.   
CORNELIU TURIANU 
CRISTIANA TURIANU
Mijloace de plată străine. Valută găsită întâmplător. Nerespectarea obligaţiei de predare a acesteia  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a II-a penală, decizia  nr. 1593/1982) 
Revista română de drept” nr. 6/1984, p. 55-59
22.   
CORNELIU TURIANU
LUCIAN MIHAI
Obligaţie de întreţinere a părinţilor faţă de copii. Cereri distincte succesive. Stabilirea cuantumului pensiei. Rolul activ al instanţei  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 3841/1983) 
Revista română de drept   nr. 12/1984, p. 54-60
23.   
LUCIAN MIHAI
CORNELIU TURIANU
Comodat. Antecontract. Înstrăinarea bunului ce formează obiectul antecontractului de comodat. Consecinţe  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a III-a civilă, decizia  nr. 2705/1983) 
Revista română de drept” nr. 5/1985, p. 52-58
24.   
CORNELIU TURIANU
VALERIU STOICA
Folosinţa locuinţelor. Cote-părţi de întreţinere, folosinţă şi reparaţii. Neplată. Consecinţe. Problema dobânzilor (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 2280/1985)
Revista română de drept” nr. 12/1986, p. 51-57
25.   
VALENTIN DONCIU (I) 
CORNELIU TURIANU
VALERIU STOICA (II)
Circulaţie pe drumurile publice. Intersecţie cu circulaţie nedirijată. Definire. Consecinţe (Tribunalul judeţean Tulcea, decizia penală   nr. 289/1986) 
Revista română de drept” nr. 2/1987, p. 53-58
26.   
CORNELIU TURIANU
LUCIAN MIHAI
Procedura de brevetare. Avizul instituţiilor ştiinţifice 
Curier economic - legislativ” nr. 28/1988, p. 6-7
27.   
CORNELIU TURIANU
Contract de prestaţii servicii portuare. Operarea navelor într-un timp mai redus decât cel prevăzut în contractul de transport. Acordarea primei (despatch) plătită de armatorii străini (Tribunalul Suprem, în compunerea prevăzută de art. 39 alin. 2 şi 3 din Legea de organizare judecătorească, decizia nr. 24/E din 23 mai 1988) 
Revista română de drept” nr. 6/1989, p. 55-58
28.   
CORNELIU TURIANU
Despăgubiri civile. Durată. Minor. Omorârea părintelui întreţinător. Necesitatea intentării unei noi acţiuni la împlinirea vârstei majoratului (Curtea Supremă de Justiţie, în compunerea prevăzută de art. 39 alin. 2 şi 3 din Legea pentru organizarea judecătorească, decizia nr.  26/1990) 
„DREPTUL” nr. 7/1990, p. 60-62
29.   
ALEXANDRU PAICU (I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Confiscare specială. Temei juridic. Confiscarea sumei de bani datorată ca despăgubire persoanei vătămate care nu s-a constituit parte civilă. Admisibilitate  (Judecătoria Baia Mare, sentinţa penală nr. 87/1989)
 „DREPTUL” nr. 8/1990, p. 69-74
30.   
ELISABETA ANTONESCU(I) CORNELIU TURIANU (II)
Minor. Faptă de competenţa comisiei de judecată. Intervenţia unui act de amnistie şi graţiere. Condiţii de aplicabilitate (Procuratura locală Mediaş, rezoluţia  nr. 775/P/1989) 
„DREPTUL” nr.  9-12/1990, p. 204-206
31.   
CORNELIU TURIANU
Minor.  Măsura educativă a trimiterii într-o şcoală specială de muncă şi reeducare. Inadmisibilitatea liberării condiţionate (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia I penală, decizia nr. 487/1990) 
„DREPTUL” nr. 1/1991, p. 64-65
32.   
AURICĂ COCAINĂ (I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Minor. Infracţiuni concurente. Pedepse aplicate prin hotărâri judecătoreşti distincte. Regim juridic  (Tribunalul judeţean Cluj, decizia penală nr. 414/1989) 
„DREPTUL” nr. 2-3/1991, p. 52-56
33.   
CORNELIU TURIANU
Mărturie mincinoasă. Cerinţa ca afirmaţia mincinoasă să se refere la împrejurări esenţiale. Aprecierea cu privire la sinceritatea convingerilor martorului  (Tribunalul judeţean Bihor, decizia penală nr. 73/1991) 
„DREPTUL” nr. 6/1991, p. 61-63
34.   
CORNELIU TURIANU
Pedeapsă. Individualizarea executării. Liberarea con- diţionată. Condamnat aflat în stare de libertate la data soluţionării cererii  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia I penală, decizia nr. 561/1990) 
„DREPTUL” nr. 9/1991, p. 80-82
35.   
MARIANA COŢOFANĂ (I) (I) CORNELIU TURIANU (II)
Furt calificat. Săvârşirea prin escaladare şi efracţie. Infracţiune complexă. Inadmisibilitatea achitării inculpatului pentru infracţiunea de violare de domiciliu, reţinută prin rechizitoriu, ca fiind concurentă cu infracţiunea de furt calificat (Tribunalul judeţean Buzău, decizia penală nr. 127/1991) 
„DREPTUL” nr. 10-11/1991, p. 94-96
36.   
CORNELIU TURIANU
Confiscare specială. Condiţii de aplicare. Autoturism folosit pentru transportul porumbului furat (Tribunalul judeţean Bihor, decizia penală nr. 454 din 26 septembrie 1991) 
„DREPTUL” nr. 1/1992, p. 92-96
37.   
CONSTANTIN BONEA (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Notariat de stat. Natura juridică a organului şi actelor sale. Refuzul de eliberare a unei încheieri. Cale de contestaţie  (Tribunalul judeţean Brăila, decizia civilă nr. 394 din  13 septembrie 1991) 
„DREPTUL” nr. 3/1992, p. 57-60
38.   
ALEXANDRU PAICU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Infracţiune complexă. Condiţii de existenţă. Tâlhărie întreruptă şi reluarea ulterioară a acţiunii de furt însă fără a se mai comite acte de violenţă. Încadrare juridică  (Judecătoria Baia Mare, sentinţa penală nr. 252 din 11 aprilie 1991) 
„DREPTUL” nr. 6/1992, p. 73-77
39.   
CORNELIU TURIANU
Strămutarea judecării cauzei penale. Situaţia juridică în cazul dezinvestirii instanţei devenită competentă prin procedura strămutării. Noua sesizare a instanţei  (Tribunalul judeţean Sibiu, decizia penală nr. 7 din 18 martie 1992) 
„DREPTUL” nr. 7/1992, p. 64-68
40.   
CORNELIU TURIANU
Sesizarea instanţei penale. Sesizare „in rem”. Condiţii de admisibilitate. Faptă pentru care procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale. Nepunerea în discuţie a extinderii procesului penal. Consecinţe  (Tribunalul judeţean Constanţa, decizia penală nr. 431 din 14 mai 1992) 
„DREPTUL” nr. 8/1992, p. 67-69
41.   
CORNELIU TURIANU
Incompatibilitate. Condiţii de reţinere. Urmărire penală instrumentată de soţul judecătoarei care a făcut parte din completul de judecată (Tribunalul judeţean Sibiu, decizia penală nr. 483/1989)
„DREPTUL” nr. 9/1992, p.  59-62
42.   
NICOLAE MARIAN (I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Antecontract de vânzare-cumpărare a unui imobil.  Efecte  după abrogarea Legii  nr. 58/1974 şi Decretului nr. 144/1958. Aplicarea legii civile în timp.  Validitatea unui contract de vânzare-cumpărare a imobilului în cauză încheiat ulterior în formă autentică (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia a III-a civilă, decizia nr. 1795/1992) 
„DREPTUL” nr. 9/1993, p. 61-70
43.   
RADU BADIU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Folosirea instrumentelor oficiale false. Falsul în înscrisuri sub semnătură privată. Conţinutul laturii obiective  (Judecătoria Buzău, sentinţa penală nr. 1005/1992) 
„DREPTUL” nr. 1/1994, p. 106-110
44.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN(I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Cheltuieli de judecată. Condiţii de acordare. Recunoaşterea de către pârât a pretenţiilor reclamantului. Punerea în întârziere. Modalitate. Existenţa unui proces anterior între părţi cu obiect similar  (Tribunalul judeţean Sibiu, decizia civilă nr. 340/1993)
 „DREPTUL” nr. 2/1994, p. 81-84
45.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN (I)
CORNELIU TURIANU(II)
Incompatibilitatea, abţinerea şi recuzarea judecătorilor. Condiţii. Judecătoare care a mai participat la judecarea cauzei ca avocată  (Tribunalul judeţean Sibiu, decizia civilă nr. 373/1993) 
„DREPTUL” nr. 3/1994, p. 107-109
46.   
IOAN AUGUSTIN MAN (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Societatea comercială cu răspundere limitată. Transformare în societate pe acţiuni. Condiţii de validitate. Situaţia juridică a societăţilor care, prin asociere, au format o societate cu capital mixt român şi străin (Curtea Supremă de Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 293/1993), 
„DREPTUL” nr. 4/1994, p. 82-84
47.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN(I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Constituţionalitatea legilor. Acte administrative cu caracter jurisdicţional. Hotărârile comisiilor judeţene instituite în baza Legii nr. 18/1991. Neîncălcarea principiului constituţional al liberului acces la justiţie (Curtea Constituţională, decizia nr. 41 din 7 iulie 1993) 
„DREPTUL” nr. 10-11/1994, p. 103-105
48.   
AUREL  SITARU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Succesiune. Partaj. Calitate procesuală. Persoane care au renunţat la succesiune. Terenuri agricole asupra cărora s-a dat posibilitatea moştenitorilor să-şi reconstituie dreptul de proprietate  (Judecătoria Strehaia, sentinţa civilă din 27 decembrie 1993, dosar 1740/1993)
 „DREPTUL” nr. 12/1994, p. 52-55
49.   
CORNELIU TURIANU
Fond funciar. Teren aferent casei vândute în anul 1965. Teren dat ca lot în folosinţă cumpărătorului construcţiei  (Tribunalul judeţean Botoşani, decizia civilă nr. 665/1993) 
„DREPTUL” nr. 2/1995, p. 59-61
50.   
MIRCEA PREDA (I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Constituţionalitatea legilor. Acţiunea prefectului în contencios administrativ. Termen pentru introducerea acţiunii  (Curtea Constituţională, decizia nr. 137/1994)
„DREPTUL” nr. 5/1995, p. 53-57
51.   
LIDIA BARAC (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Circulaţie pe drumurile publice. Conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. Autovehicul cu certificat internaţional de înmatriculare (Curtea de Apel Timişoara, decizia penală nr. 412/1994) 
„DREPTUL” nr. 6/1995, p. 77-81
52.   
MARIA MORARU (I) 
CORNELIU TURIANU (II)
Taxe vamale. Mod de calculare. Prezentarea unei facturi globale nedefalcate pentru utilaje importante. Procedura de urmat în acest caz (Judecătoria Alba Iulia, sentinţa civilă nr. 2709/1994)
„DREPTUL” nr. 7/1995, p. 60-63
53.   
CORNELIU TURIANU
Contract comercial. Elemente definitorii. Închirierea, de către o regie autonomă, de terenuri pentru amplasarea sondelor. Taxă de timbru (Tribunalul Covasna, decizia civilă nr. 32/1995), 
„DREPTUL” nr. 8/1995, p. 84-86
54.   
CORNELIU TURIANU
Regimul plăţilor agenţilor economici. Condiţii de aplicabilitate a procedurii instituite prin Legea nr. 76/1992. Constatare a însuşi raportului juridic obligaţional  (Curtea Supremă de Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 595/1995)
„DREPTUL” nr. 2/1996, p. 93-95
55.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN(I) 
CORNELIU TURIANU(II)
Divorţ. Soţi cu reşedinţă în străinătate. Instanţă competentă. Admisibilitatea reprezentării lor prin avocaţi  (Tribunalul Sibiu, decizia civilă nr. 448/1995) 
„DREPTUL” nr. 3/1996, p. 74-78
56.   
CORNELIU TURIANU
Controlul financiar de stat. Limite. Măsuri luate de organul de control. Cale de atac  (Judecătoria Blaj, sentinţa civilă nr. 636/1995)
„DREPTUL” nr. 4/1996, p. 103-105
57.   
CONSTANTIN BONEA(I) CORNELIU TURIANU (II)
Competenţă materială. Raporturi juridice civile şi raporturi juridice comerciale. Diferenţiere (Curtea de Apel Galaţi, decizia civilă nr. 230/A/1995)
„DREPTUL” nr. 5/1996, p. 90-92
58.   
LASCU LAURA CODRUŢA
 CORNELIU TURIANU
Cheltuieli judiciare. Condiţii de obligare. Minor faţă de care s-a luat o măsură educativă  (Tribunalul Sibiu, decizia penală nr. 2/1996)
„DREPTUL” nr. 6/1996, p. 104-107
59.   
FREDDY GÂRBACI (I)
CORNELIU TURIANU(II)
Furt calificat. Violare de domiciliu. Pătrunderea în timpul nopţii şi prin desfacerea sârmei care asigura poarta de intrare, în curtea victimei. Încadrare juridică  (Judecătoria Roşiorii de Vede, sentinţa penală nr. 338/1995) 
„DREPTUL” nr. 1/1997, p. 96-100
60.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN (I) CORNELIU TURIANU (II)
Constituţionalitatea legilor. Cerere de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate. Efecte. Încălcarea prevederilor constituţionale referitoare la ocrotirea dreptului de proprietate sau de moştenire  (Curtea Constituţională, decizia nr. 127 din 23 octombrie 1996) 
„DREPTUL” nr. 4/1997, p. 101-107
61.   
CORNELIU TURIANU
Arestare preventivă. Durată. Neprelungirea arestării la expirarea termenului de 30 de zile. Efecte  (Tribunalul Municipiului Bucureşti, Secţia I penală, decizia nr. 371/R din 17 iulie 1996) 
„DREPTUL” nr. 5/1997, p. 84-88
62.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN (I) CORNELIU TURIANU(II)
Încadrare juridică. Indicarea numai a textului referitor la agravantă cu înlăturarea textului conţinând incriminarea de bază. Consecinţe. Calea de rezolvare a acestei situaţii  (Tribunalul Sibiu, decizia penală nr. 345/1996)
„DREPTUL” nr. 6/1997, p. 101-104
63.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN (I) CORNELIU TURIANU (II)
Probe în civil. Dovada actelor juridice al căror obiect are o valoare ce depăşeşte suma de 250 lei. Constituţionalitatea textului  (Curtea Constituţională, decizia nr. 21 din  4 februarie 1997) 
„DREPTUL” nr. 8/1997, p.  111-115
64.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN (I) CORNELIU TURIANU (II)
Competenţă materială. Acţiune prin care se solicită plata locaţiei de gestiune. Cerere reconvenţională prin care se invocă intervenirea rezilierii contractului locaţiei de gestiune  (Tribunalul Sibiu, decizia civilă nr. 1175 din 22 septembrie 1997) 
„DREPTUL” nr. 3/1998, p. 118-121
65.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN (I)
ONISIE HANES
GHEORGHE STOIA (II)
CORNELIU TURIANU (III)
Recuzare. Judecător care şi-a spus părerea cu privire la pricina care se judecă. Opinia exprimată de judecător în legătură cu excepţia de neconstituţionalitatea a unui text de lege  (Judecătoria Mediaş, încheierea din 15 octombrie 1997, dată în dosar nr. 4466/1996) 
„DREPTUL” nr. 4/1998, p. 101-104
66.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Constituţionalitatea legilor. Excepţie de neconstitu-ţionalitate a prevederilor art. 72 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 7/1996 (Curtea Constituţională, decizia nr. 176 din   16 noiembrie 1999)
„DREPTUL” nr. 10/2000, p.  127-131
67.   
BETINIO DIAMANT
VASILE LUNCEAN (I) CORNELIU TURIANU (II)
Carte funciară. Competenţa judecătorului delegat. Limite. Acelaşi judecător care a pronunţat hotărârea prin care s-a dispus intabularea. Incompatibilitate (Curtea de Apel Alba Iulia, decizia civilă nr. 2476 din  25 octombrie 2000)
Dreptul” nr. 7/2001, p. 197-203
68.   
ADRIAN-VALERIU POPA (I)
CORNELIU TURIANU(II)
Furt. Impulsuri telefonice. Branşare ilegală, indirectă, la reţeaua de telecomunicaţii, prin intermediul postului telefonic al unui abonat care este, astfel, încărcat cu valoarea convorbirilor telefonice efectuate de autorul branşării ilegale (Curtea de Apel Craiova, secţia penală, decizia nr. 451 din 6 aprilie 2000)
Dreptul” nr. 11/2001, p.  178-188
69.   
ADRIAN-VALERIU POPA (I)
CORNELIU TURIANU(II)
Infracţiuni silvice. Tăierea fără drept de arbori din pădure proprietate privată. Condiţii de reţinere a infracţiunii. Subiectul activ al infracţiunii – calificarea acestuia (Curtea de Apel Craiova, decizia penală   nr. 659 din 8 iunie 2001)
Dreptul” nr. 9/2002, p.  189-199
70.
CONSTANTIN BUTIUC (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Punerea în executare a hotărârilor penale. Sesizarea făcută de judecătorul delegat cu punerea în executare a acestor hotărâri. Natura juridică a acestei sesizări. Limitele sesizării. Intervenirea graţierii după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare (Tribunalul Sibiu, sentinţa penală nr. 216/2002)
“DREPTUL” nr. 9/2003, p. 243-248
71.
COSTEL NICULEANU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Incest. Situaţia premisă: preexistenţa raporturilor de rudenie în linie directă. Dovada existenţei acestor raporturi. Eroarea de fapt cu privire la aceste raporturi. Efecte (Curtea de Apel Craiova, decizia penală nr. 458/2002)
“DREPTUL” nr. 10/2003, p. 230-235
72.
MIRCEA BĂDILĂ (I)
VASILE VIDRIGHIN;
CORNELIU TURIANU (II)
Acţiune civilă în procesul penal. Condiţii de admisibilitate. Prejudiciu cauzat cu prilejul săvârşirii unei fapte penale, dar care nu este urmarea faptei penale (Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, decizia nr. 508/2002)
“DREPTUL” nr. 2/2004, p. 194-201
73.
CORNELIU TURIANU
Îndreptarea erorilor materiale în procesul civil. Completarea şi lămurirea înţelesului dispozitivului. Opţiunea între calea realizării acestor proceduri în faza de judecată sau în faza de executare. Admisibilitate
(Curtea Supremă de Justiţie, secţia civilă, decizia nr. 3780/2002)
“DREPTUL” nr. 5/2004, p. 254-258
74.
VASILE VIDRIGHIN (i)
CORNELIU TURIANU (ii)
Apel. Casare cu trimitere spre rejudecare. Condiţii. Cazuri în care se procedează la casarea cu trimitere spre rejudecare. Neconcordanţă între considerentele şi dispozitivul hotărârii adoptate de prima instanţă (Tribunalul Sibiu, decizia penală nr. 423/2003)
“DREPTUL” nr. 7/2004, p. 231-238
75.
I. BETINIO DIAMANT;
ELENA BLÂNDU
II. CORNELIU TURIANU
Procedura completării hotărârilor în procesul civil. Condiţii de admisibilitate. Cerere de cheltuieli de judecată formulată doar prin întâmpinare, dar nereiterată şi odată cu concluziile pe fond. Referirea doar în general la prevederile art. 281 şi următoarele din Codul de procedură civilă (Judecătoria Mediaş, încheierea din 21 aprilie 2004, dosar nr. 2957/2003)
“DREPTUL” nr. 10/2004, p. 238-241
76.
I. BETINIO  DIAMANT;
ELENA BLÂNDU
II. CORNELIU TURIANU
Strămutarea judecării cauzei penale. Restituirea dosarului, de către instanţa la care a fost strămutată cauza, pentru completarea urmăririi penale. Organul de urmărire penală căruia trebuie să i se restituie dosarul
(Tribunalul Braşov, decizia penală nr. 271/R/2004)
“DREPTUL” nr. 2/2005, p. 213-218


F. DREPT COMPARAT




1.
CORNELIU TURIANU
Aportul în numerar. Studiu de drept comparat
„DREPTUL” nr. 4/2008, p. 288-292

G. STUDII ŞI ARTICOLE ÎN LIMBI STRĂINE




1.
Ş. V. STĂNOIU (I)
CORNELIU TURIANU (II)
Examen théorique de la jurisprudence en matière de responsabilité civile pour les préjudices causés par les accidents de circulation 
Revue roumaine des sciences sociales” nr. 2/1984, p. 163-172
2.
EMIL CERNEA
NICOLAE POPA
CORNELIU TURIANU
Quelques considérations du droit pendant les 40 ans qui se sont écoulés depuis la révolution de libération nationale et sociale
 Analele Universităţii Bucureşti”, 1985, pg. 11-16
3.
CORNELIU TURIANU
Der Schutz des Straßenverkehrs durch das Straf – und Ordnungswidrigkeitenrecht in Rumänien. “Das Straßen-verkehrsstrafrecht in Ost und West”
Studien des Instituts für Ostrecht München, vol. 35, Deutscher Bundes - Verlag GmbH/Bonn, 1985, pg. 255-280
4.
CORNELIU TURIANU
Aspects criminologiques des infractions à la securité de la circulation routière 
Sciences   juridiques   nr. 2/1986,  pg. 155-163
5.
VASILE PAPADOPOL
CORNELIU TURIANU
Strafen und Maßnahmen ohne Freiheitsentzug im rumänischen Strafrecht
JAHRBUCH  FÜR  OSTRECHT” Band  XXVII, 2. Halbband,  1986,     pg. 349-376
6.
CORNELIU TURIANU
Fragen der Kraftfahrzeugversicherung in Rumänien-Aspekte der Rechtsprechung (mit englischem Summary)
„JAHRBUCH  FÜR  OSTRECHT  XXIX”,  1988,    pg. 153-183

H. CARTE  DOCUMENT



1.
CORNELIU TURIANU
O Românie a coerenţei morale şi legislative. Discursuri parlamentare 1996-2000, Editura Universitară, Bucureşti, 2010 (274 pg.)
2.
CORNELIU TURIANU
Ediţie specială. Interviuri. Articole. Scrisori deschise, Editura Universitară, Bucureşti, 2011 (386 pg.)