Discurs parlamentar
Domnilor senatori,
A existat un individ, acum aud că-l clonează, individul
acesta clonat se numea Lenin, şi Lenin acesta a inventat un principiu de drept:
„legalitatea este aceeaşi de la Kaluga la Kazan” şi în baza acestui principiu
de drept a înfiinţat recursul extraordinar. În 1993, legiuitorul român, bravo
lui cine a fost de data asta, a scos din Codul de procedură acest nociv recurs
extraordinar. Ca urmare, ce să facă procurorii noştri, că au rămas fără jucăria
recursului extraordinar şi nu mai puteau să apeleze nici la celelalte două căi
de atac, revizuirea şi contestaţia în anulare. Atunci hai să înfiinţăm noi o „nouă”
cale extraordinară de atac care se numeşte recurs în anulare. Pe scurt, partea se
judecă la judecătorie, de la judecătorie se face apel, de la apel se face
recurs şi, când răsuflă omul uşurat că a terminat, se vrea acum să se vină cu
recursul în anulare, care să poată fi declanşat pentru – culmea! – două motive
care există deja în Codul de procedură civilă. Problema caselor naţionalizate
nu reprezintă un motiv, un argument juridic. Asta a invocat domnul procuror
general, din păcate un om deştept dar care acum şi-a rupt gâtul, astfel că dacă
nu insista cu motivul caselor naţionalizate, nu puteam eu să vă conving pe
dumneavoastră că nu trebuie să existe recurs în anulare. Problema caselor naţionalizate
reprezintă pretextul acestei căi nocive de atac, căci alta este atribuţia
procurorilor în materie civilă. Vă rog să reţineţi că în materie penală există
recurs în anulare şi trebuie să existe.
În materie penală, un om nevinovat, condamnat peste 20 de
ani, dacă se dovedeşte că altul este asasinul, trebuie să iasă din puşcărie,
dar în materie civilă, domnii mei, soluţiile instanţelor judecătoreşti pot fi
controlate de procuror numai când este vorba de minori şi interzişi. Păi, dacă
este vorba de minori şi interzişi, ce caută domnul procuror în probleme de case
naţionalizate, de spaţiu locativ, de... asta este problema. Deci nu vă temeţi că
în lipsa „recursului în anulare” a rămas Codul de procedură civilă văduv. Există
această cale de atac, numai că se numeşte revizuire şi contestaţie în anulare.
Să le menţinem şi să înlăturăm recursul în anulare.
(Monitorul
Oficial nr. 122 din 9 iulie 1997, Partea a II-a, Dezbateri parlamentare,
Senatul, Sesiunea I Ordinară)