Profesorul Turianu şi arta posibilului
„Autorul cărţii O Românie a coerenţei morale şi legislative. Discursuri parlamentare (pentru ca e vorba de o
carte, nu de simpla reunire a unor articole disparate, intervenţii parlamentare
mai mult sau mai puţin conjuncturale) este modest atunci când vorbeşte despre
sine, apreciind cu uşoară autoironie contribuţia sa, inclusiv gesturi al căror
curaj e cu atât mai profund cu cât riscul asumat în epocă era mai mare (să afirmi, ca jurist reputat,
la începutul anilor `90, că nu era în regulă candidatura lui Ion Iliescu era
foarte riscant, şi gestul nu putea rămâne nepedepsit aşa că profesorul Turianu
a fost destituit din funcţia de preşedinte al Tribunalului Municipiului
Bucureşti). Profesorul Corneliu Turianu nu e însă modest (nici n-are cum!)
atunci când scrie, când îşi susţine punctele de vedere în Parlament. Textele
sale au o inevitabilă valoare istorico-literară, au o perspectivă proprie
filosofiei istoriei. Desigur, profesorul Turianu este jurist, dar textele din
această carte oferă perspectiva complexă a unei deschideri culturale autentice.
Informaţia este strictă, stilul e autentic, ironia potenţează efectele persuasive
ale textelor, retorica este neplictisitoare, mai mult, textele provoacă
inteligenţa, stârnesc reacţii. Poţi să nu fii de acord cu Corneliu Turianu, dar
nu poţi să-l ignori. Sunt abordate cam toate domeniile, de la cultură la
economie, sport, presă, sănătate, istorie şi, evident, justiţie. Când a intrat
în politică, beneficiind de un uriaş sprijin al societăţii civile, mulţi
aşteptau ca profesorul Turianu să devină ministrul justiţiei. N-a devenit, n-a
condus nici măcar comisia de specialitate în Senatul României, ba partidul pe
care îl reprezenta, ajuns la guvernare, a considerat că era bine să-l utilizeze
pe eminentul jurist şi profesor într-o comisie care nu îi oferea posibilitatea
să-şi utilizeze experienţa. Nu ştim cum ar fi fost ministrul Turianu şi ce s-a
pierdut, dar ştim (şi se poate vedea şi din această carte) cum a fost senatorul
Turianu ţi ce s-a câştigat.
În al său Cuvânt-înainte,
profesorul Turianu apreciază că ideile sale sunt actuale, deopotrivă cu
satisfacţie (a intelectualului, analistului) şi insatisfacţie (a omului politic
care ar fi dorit ca ideile sale să nu rămână probleme de eternă actualitate,
adică nerezolvate). Nu e primul şi, probabil, nici ultimul. Unul dintre marii
săi predecesori, Titu Maiorescu, vorbea, în a doua parte a veacului al XIX-lea,
despre formele fără fond care caracterizează viaţa publică românească. Nu era
doar reacţia conservatorului faţă de schimbările propuse de liberali, ci o fină
observaţie psihologică. Dacă vedem cum au fost asumate şi aplicate „formele”
propuse de UE României în zilele noastre încă mai avem de căutat „fondul”.
Imitarea superficială, mimarea continuă să fie boli ale vieţii publice. Dar
boli vin şi din zona „conservatoare” a psihei colective. Poate cea mai
păcătoasă e celebra convingere că „merge şi-aşa”. Dacă citim din această
perspectivă textele care urmează, putem sintetiza reacţia profesorului Turianu
în formula „merge şi altfel”. Normalizarea vieţii publice poate părea
revoluţionară sau chiar ciudată. Obişnuinţa cu anormalul e la fel de greu de
schimbat ca obişnuinţa cu normalul. Când era senator din partea unui partid „la
putere”, senatorul Turianu îi lua la întrebări pe miniştrii din Guvernul condus
de acel partid. Şi nu doar pe ministrul justiţiei (care „restructura” femeia de
serviciu” – o fi o temă de actualitate?), ci şi pe cel al sănătăţii (căci
bolnavul avea nădejde doar în Dumnezeu) sau pe al culturii.
Ar mai fi ceva de băgat de seamă în „cazul
Turianu”: numărul şi consistenţa intervenţiilor parlamentare la care se adăugau
articolele consistente din presa epocii. Publicaţia pe care o conduc a avut
privilegiul să publice frecvent astfel de articole şi a remarcat impactul lor,
iar profesorul Turianu a acceptat (solicitat fiind atunci când nu mai avea nici
o demnitate publică) să fie editor senior la „Top business”. Au fost sute de
parlamentari contemporani cu profesorul Turianu şi au fost alte multe sute şi
ulterior. Personalităţi remarcabile sau figuri şterse. Intervenţiile unora s-au
produs doar la casierie când îşi decontau cheltuielile. De aceea, această carte
spune ceva şi despre profilul parlamentarului român. Atunci când este cazul. Şi
acum este cazul.”
Constantin Dumitru
Editor general al săptămânalului „Top
business”
Pentru comenzi aici
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu