Articol preluat de la www.ziaristionline.ro
“Justiţia trebuie exercitată cu demnitate, respect şi sobrietate, nu
etalată sub aspect de exotism mediatic. În acelaşi timp, Justiţia se face cu
respectarea tuturor drepturilor şi libertăţilor civile, inclusiv a prezumţiei
de nevinovăţie şi a dreptului la imagine. Din acest punct de vedere, este de
dorit ca CSM-ul şi Inspecţia Judiciară să ia atitudine, potrivit atribuţiilor
legale, la modul cel mai serios ori de câte ori apar scurgeri nepermise de
informaţii în presă (…)” - Klaus Iohannis *
Special pentru preşedintele
României, Klaus Iohannis, revoltat de scurgerile în presă, prezentăm azi cazul
unui cuplu de scurgători de informaţii cu caracter confidenţial şi protecţie
secretizată din Ministerul Justiţiei: consilierul său pentru relaţiile cu
societatea civilă, Andrei Muraru, şi fratele său, Alexandru Muraru, fost
consilier al condamnatului penal Tudor Chiuariu.
Actualul consilier prezidenţial Andrei Muraru, fost bursier al
Colegiului Noua Europă şi al Muzeul Holocaustului şi mândru
conferenţiar pentru Rotary Club – Iaşi,
a fost toată viaţa lui consilier. La vreo 23 de anişori a devenit, direct de pe
băncile şcolii, “Consilier Relaţii Externe, Camera de Comerţ şi Industrie a
Municipiului Bucureşti, Departamentul Relaţii Externe şi Integrare Europeană”.
Apoi a început, chipurile, să-l consilieze pe primul ministru al României,
nefastul şi necoptul Călin Popescu Tăriceanu. În ce probleme, mister… De
la Palatul Victoria a ajuns consilier al directorului general al Arhivelor
Naţionale ale României, Dorin Dobrincu, personaj instalat ilegal de către
Vladimir Tismăneanu şi menţinut ilegitim
în funcţie prin trafic de influenţă exercitat de Vladimir Tismăneanu, Emil Boc
şi Traian Băsescu asupra ministrului de Interne Dan Nica (apropo,
Parchetul General şi DNA: acum nu mai funcţionează imunitatea). În final,
Dobrincu a fost dat afară de la Arhive, aşa cum merita, consilierul său reuşind
astfel performanţa ca, după ce a primit un şut în dos să facă, totuşi, un pas
înainte. Aşa că de la consiliat a săltat, la cererea lui Crin Antonescu către
Victor Ponta, în funcţia de director al ICCMER. Din această poziţie a reuşit
performanţa de a deveni el însuşi o bulă neagră în Raportul SUA
privind drepturile omului în România (pag 11), pentru “calităţile”
sale deosebite înregistrate de Departamentul de Stat al SUA: “ţipete, urlete,
injurii la adresa colegilor, investigaţii abuzive, birocraţie absurdă”, şamd.
Geamănul Alexandru Muraru, un CV Tudor al găştii Chiuariu – Fenechiu –
Adomniţei
De menţionat că, în toată această perioadă Andrei Muraru a fost consilier
pe probleme ideologice al organizaţiei de extremă-stânga Miliţia Spirituală şi
consilier personal al celebrului puşcăriaş Relu Fenechiu. În paralalel, fratele
său geamăn, Alexandru Muraru, îl seconda ca consilier al condamnatului penal
Tudor Chiuariu, la Ministerul Justiţiei, infractor în favoarea căruia a
declanşat un scandal de presă după ce a atacat-o sălbatic
pe președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, doamna Livia Stanciu.
După cum informa Reporter Virtual,
Grigore Cartianu, Ombudsman-ul Grupului „Adevărul”, a luat atunci o poziţie
categorică faţă de acest atac abject: „Am citit la rubrica Blogurile
Adevărul un text absolut descalificant, semnat de dl. Alexandru Muraru. Textul
pare scris de C. V. Tudor, în anii săi de glorie imundă, sau de tandemul Mihai
Gâdea-Mircea Badea, contemporanii noştri (…) O producţie „gazetărească” precum
comentariul d-lui Alexandru Muraru este inacceptabilă, prin limbaj şi
rea-credinţă, chiar şi dacă ar reprezenta opinia sinceră şi dezinteresată a
autorului său”, afirma Grigore Cartianu. Poziția integrală a grupului „Adevărul”
și cea a lui Grigore Cartianu, aici.
Alexandru Muraru a mai fost de vreo două ori consilier al preşedintelui
Consiliului Judeţean Iaşi, Cristian Adomniţei, apoi băgat pe sub pielea lui
Daniel Barbu, la Ministerul Culturii, pentru a deveni, pe aceleaşi pile
relufenechiene, director al Institutului Naţional al Patrimoniului, post cu
mize de zeci de milioane de euro. Pe lângă funcţia de consilier
(sovietic?) de la Cotroceni, fratele Andrei Muraru mai ocupă şi un fotoliu
călduţ de membru în Consiliul de Administraţie al TVR, pentru ca, în tandem
informativ, geamănul acestuia, Alexandru Muraru, să ocupe un loc în Consiliul
de Administraţie al Societăţii de Radiodifuziune. Probabil ca merit pentru
“deontologia” care a dus la ejectarea sa de pe platforma cotidianului
“Adevărul”.
Tandemul penal al “miliţienilor spirituali” Muraru faţă cu profesorul de
drept Corneliu Turianu
Tot în tandem, dar de data aceasta penal, cei doi fraţi gemeni sunt
cercetaţi de organele de anchetă pentru furt de documente cu protecţie de
secretizare din Ministerul Justiţiei şi folosirea lor pentru şantaj personal şi
calomnie publică, inclusiv la TVR, în încercarea lui Andrei Muraru de a-şi
instala fratele la CNSAS prin înscenarea unui caz de presă şi atacarea
nefondată a secretarului Colegiului CNSAS, profesorul de drept Corneliu
Turianu.
La 30.03.2012, tovarăşii celor doi Murari anunţau cu elan
revoluţionar: “Asociaţia
Civică Miliţia Spirituală solicită demiterea din funcţia de secretar al
Colegiului CNSAS a lui Corneliu Turianu, fost secretar de partid,
propagandist comunist şi absolvent al şcolii de partid.” Afirmaţia era susţinută de
Andrei Muraru, care, invitat fiind la TVR pentru a expune cazul, fără a se
solicita însă şi opinia celui acuzat, a fluturat Dosarul de cadre al lui
Corneliu Turianu, ameninţând cu noi dezvăluiri.
În paralel, secretarul Colegiului CNSAS l-a dat în judecată pe directoraşul
cel viteaz de la IICCMER. După ce a fugit de instanţă, Andrei Muraru şi-a
trimis ca apărător un “avocat cu talent clovincesc”, după cum a afirmat
Corneliu Turianu: generalul de mucava
Dan Voinea. Instanţa de fond nu a fost tocmai favorabilă actualului
consilier prezidenţial, după cum surprinde şi Gândeşte.org:
„Pârâtul Andrei Muraru a transmis cu titlu de informații reale și
necontestate elemente de fapt, care fie nu sunt decât simple speculații
(caracterul lucrării publicat de reclamant), fie sunt informații fără o bază
factuală concretă oferită cititorilor”, se afirmă în documentele
procesului, arătându-se şi că „acesta (pârâtul) nu doar că a prefigurat
efectul defăimător al scrierilor sale, dar în mod evident l-a și urmărit.”
Soluţia primei instanţe AICI şi
un interviu cu profesorul Corneliu Turianu despre condamnarea lui Andrei Muraru
AICI.
Corpul de Control reclamă penal “săvârşirea infracţiunilor de sustragere
sau distrugere de înscrisuri şi neglijenţă în serviciu”
Mergând pe firul cazului, profesorul Turianu a solicitat Ministerului
Justiţiei să-i identifice Dosarul de cadre, aşa numita Mapă profesională, în
Arhiva ministerului. Surpriza nu s-a lăsat aşteptată: Mapa profesională a
fostului judecător Corneliu Turianu, împreună cu alte 17 Dosare în original, a
fost subtilizată, după cum a demonstrat ancheta organelor speciale de
investigaţii, chiar de către Alexandru Muraru. Pentru depistarea făptuitorilor
s-a constituit o echipă a Corpului de Control a Ministerului Justiţiei care a
eliberat Raportul Nr 90826/650/2012 privind “aspectul săvârşirii infracţiunilor
de sustragere sau distrugere de înscrisuri şi neglijenţă în serviciu, prevăzute
şi pedepsite de Art 242 şi Art 249 din Codul Penal”. Rezultatele anchetei
Corpului de Control au contrazis declaraţiile mincinoase date de Alexandru
Muraru în faţa autorităţilor specializate. Cercetarea penală este în curs, după
ce organele au încercat să o închidă, sub un pretext demonstrat de profesorul
Turianu ca fiind fals.
Pedeapsă până la 10 ani de închisoare
La cererea noastră, profesorul de drept Corneliu Turianu ne-a edificat:
“Rezolutia de neîncepere a urmăririi penale a Parchetului a stabilit în mod
corect care sunt făptuitorii: Alexandru Muraru şi Tudor Chiuariu, cât şi
vinovăţia acestora. Neînceperea urmăririi penale s-a dispus nu pentru că
aceştia ar fi nevinovaţi, ci pentru că s-ar fi împlinit termenul de prescripţie
pentru răspunderea penală, ceea ce este cu totul greşit. Motiv pentru
care am atacat la Parchet la finalul anului trecut rezoluţia de neîncepere a
urmăririi penale, demonstrând că, în mod eronat, procurorul de caz a aplicat
regulile privind prescripţia în materie civilă. Altfel spus, procurorul a omis
să observe că făptuitorul Alexandru Muraru, consilier la acea vreme al
ministrului Chiuariu, avea calitatea de funcţionar public prevazută de Codul
penal, ceea ce constituie o agravantă a infracţiunii respective şi atrage
majorarea pedepsei cu un an de zile, respectiv la 6 ani închisoare. În acelaşi
timp, ţinând cont ca Dosarul profesional conţine informaţii confidenţiale, se
aplică şi Art 249, aliniat 2 din Codul Penal, care prevede o pedeapsă de la
până la 10 ani de închisoare. Pe cale de consecinţă, termenul de prescripţie al
răspunderii penale pentru fapte ce atrag pedepse mai mari de 5 ani închisoare
este de 8 ani (iar nu de 5 ani, când legea prevede pentru infracţiunea
săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depăseşte 5 ani).”
Chiuariu ar putea înfunda puşcăria pe mâna fraţilor Muraru
Consultând litera legii, am aflat că, potrivit Codului Penal în vigoare la
data infracţiunii, la ART. 145 se arată că “Prin termenul “public” se
înţelege tot ce priveşte autorităţile publice, instituţiile publice,
instituţiile sau alte persoane juridice de interes public, administrarea,
folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publică, serviciile de interes
public, precum şi bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes
public”. Iar ART. 146 stabileşte Consecinţele
deosebit de grave astfel: “Prin consecinţe deosebit de grave
se înţelege o pagubă materială mai mare de 200.000 lei sau o perturbare
deosebit de gravă a activităţii, cauzată unei autorităţi publice sau oricăreia
dintre unităţile la care se referă art. 145, ori altei persoane juridice
sau fizice.“. ART. 147 arătând că “Prin “funcţionar public” se
înţelege orice persoană care exercită permanent sau temporar, cu orice titlu,
indiferent cum a fost investită, o însărcinare de orice natură, retribuită sau
nu, în serviciul unei unităţi dintre cele la care se referă art. 145.
Prin “funcţionar” se înţelege persoana menţionată în alin. 1, precum şi orice
salariat care exercită o însărcinare în serviciul unei alte persoane juridice
decât cele prevăzute în acel alineat.” Aşadar, atât Alexandru Muraru cât şi
şeful său, Tudor Chiuariu, dacă este găsit răspunzător de activitatea
infracţională săvârşită în numele său direct – potrivit anchetei -, sunt
pasibili de pedeapsa cu închisoare, urmând să se stabilească şi gradul lui
Andrei Muraru de complicitate sau chiar de instigare a faptei.
După cum se ştie, Chiuariu a fost condamnat definitiv, dar cu suspendare,
în Dosarul Poştei Române. Dacă însă va fi din nou condamnat penal, atunci va
primi şi cei trei ani şi jumătate din condamnarea cu suspendare.
Andrei Muraru, struţo-cămila prezidenţial-monarhistă
Iar în ceea ce-l priveşte pe Klaus Iohannis, şeful agitatorului Andrei
Muraru, ne întrebam cum poate reprezenta instituţia prezidenţială acest
consilier al său care susţine “cu toată forţa” Monarhia? Într-un interviu
pentru Gândul,
realizat anul trecut, la întrebarea dacă “ar fi gata să contribuie la revenirea
la monarhiei” Muraru spune fără să ezite “Da!”. “M-aş implica cu toată forţa la
un asemenea proiect, evident în măsura în care ar exista o voinţă cât mai
pronunţată a românilor. M-aş implica pentru că eu cred cu tărie în această
formă de guvernământ şi pentru că i-ar aduce beneficii certe României, mai ales
în situaţia în care ţara se regăseşte astăzi”. Un consilier prezidenţial
monarhist chiar nu s-a mai văzut până acum…
(*) Semnalat de MAKE în articolul din BURSA “FUGIND DE DRACU’, AM DAT DE TATĂL
DOMNIEI SALE: Klaustrarea presei”
Portalul Ziaristi Online
a obţinut Documentele cazului:
